2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09
Viime kuussa Ivanka Trump pukeutui mekko omasta vaatetuslinjastaan, kun hän esitteli isänsä republikaanien kansalliskokouksessa. Jälkeenpäin hän vei tweet-kuvan hänen kävelemään lavalle, jossa on linkki ostaa mekko. Tämä pilaantui hieman, sillä twitterverse huomautti nopeasti, ettei Ivankan mekko valmistettu Amerikassa. Kun Donald Trump matkustaa rannikolla rannikkoon ja vannotti "Tee Amerikka uudestaan", Ivanka's sweatshop-mekko lähetti väärän viestin.
Sen sijaan Ivanka-vaatetuslinja ei ole epäilystäkään. Julkkis-merkityt vaatetuslinjat kuuluvat "nopean muodin" alaisuuteen, jota ei tunneta ompelukoneiden tähtien työolosuhteista. Itse asiassa olisi vaikea jäljittää useimpien julkkisten muotiviivojen alkuperää. On turvallista sanoa, että vaikka Ivanka on hänen tuotemerkillään, hänellä ei todennäköisesti ole paljon tietoa siitä, missä ja miten hänen tuotteitaan tehdään.
Ivanka Trumpin vaatetuslinja on G-III, joka valmistaa myös Jessica Simpsonin ja Calvin Kleinin tuotemerkkejä. Älkää erehtykää, vaikka kuuluisa nimi on ommeltu näihin vaatteisiin, julkkiksella ei ole lainkaan osallistumista vaatteiden suunnitteluun tai valmistukseen. Ivanka on hänen kanssaan G-III: n kanssa sopimus lisensoinnista. G-III myy vaatteita Ivanka Trump -tuotemerkin alla ja saa leikkauksen voitoista.
Ivanka ei ole ainoa kuuluisa henkilö, joka korostaa hänen maineensa vaatetuslinjaksi. Tutustu Macyn, Nordstromin, Bloomingdalesin, jopa Kohlin, K-Martin ja Targetin ympärille, ja näkyviin tulee julkkisnimiin merkityt vaatetuslinjat. Jessica Simpson, Jennifer Lopez, Kardashians, Jacklyn Smith, Kathy Irlanti ja Kathie Lee Gifford kaikki joko myyvät tai myyvät kohtuuhintaisia joukkomarkkinatuotteita Ivanka Trumpin kaltaisilla sopimuksilla.
Lisenssisopimuksella on erittäin epäilyttävää, että Ivanka (tai muu julkkis) on käynyt tehtaissa, joissa hänen vaatteensa on tehty. Tämä ei kuitenkaan saisi vapauttaa häntä varmistamasta, että näillä tehtailla on turvalliset työolot.
Beyoncé oppi tämän oppitunnin kovalla tavalla viime aikoina, kun hänen Ivy Park -linjansa todettiin maksavan ihmisiä, jotka tekevät vaatteita halveksittaisesti alhaisia palkkoja. Ivy Park valmistaa ja myy Beyoncén linjaa. Vaikka Topshop TÄYTTÄJÄ tietää, että linja on tehty Sri Lankassa, Beyoncé ei välttämättä välttämättä tiedä sitä. Miksi tämä on merkittävä? Koska MAS-osuudet maksaa työntekijät ompelemalla $ 265 bodysuits alle $ 126 kuukaudessa. MAS: n työntekijöillä ei ole myöskään vapautta liittyä unioniin pyrkimyksissä vaatia suurempaa palkkaa.
Onko oikeudenmukaista pitää julkkisten vaatetuslinjoja korkeammalle kuin Forever 21, H & M ja Zara nopea muoti? Ehkäpä, mutta julkkikset kuten Ivanka ja Beyoncé ovat ääni ja molemmat vaativat säännöllisesti tasa-arvoa. Eikö tämä tasa-arvo sisällä miehiä ja naisia (ja joskus myös lapsia), jotka tekevät vaatteensa? Eikö tällaisille ihmisille olisi taattava turvalliset työolot ja elävä palkka mitä tahansa?
Näyttääkö oikeudenmukaiselta pitää nämä "cause célèbre" -linjat korkeammalle tasolle kuin Ivanka Trump -linja, yleinen etiketti tai jopa H & M? Haluamme tietysti, että kaikki vaatteen työntekijät maksetaan elävästä palkasta ja työskentelevät turvallisissa olosuhteissa riippumatta siitä, kenelle he tuottavat?
Vaateteollisuuden epäreilut työvoimakäytännöt eivät ole uusi asia, mutta toistaiseksi ei ole mitään tekosyytä olla tietämättä, miten ja missä vaatetuslinja tehdään, varsinkin kun kuuluisan nimi on kiinnitetty. Vaikka Ivanka rakentaa 100 miljoonan dollarin liiketoimintansa lupasopimustensa vahvuudelle ja Beyoncé haukkuttaa niitä lähes 300 dollarin ruumiinosat, kolmannen maailman maissa työskentelevät elävät äärimmäisessä köyhyydessä tuottaen samalla linjojaan. Julkkikset ovat ääni ja foorumi, ja ne voivat nousta ylös ja vaatia muutosta tällä areenalla. Sen sijaan he vain käteistävät tarkastukset ja pistävät päänsä hiekkaan.
Suositeltava:
Fashion Mogul Donna Karan luettelee upeaa Karibian Beachfront Estate For $ 40 Million
Tämä saattaa olla unelmakoti. En tiedä miksi kukaan myy tätä! Katso Donna Karanin hiljattain 40 miljoonan dollarin Caribbean estate
Superdry Fashion Mogul myy osakkeita yhtiössä rahaston avioerolle
Julian Dunkerton on valtavan menestyvän eurooppalaisen casual-muotiketju, Superdry. Kuitenkin, koska riitautunut avioero, hän omistaa vähemmän yhtiö, jonka hän perusti, koska hän likvidoitu noin 71 miljoonaa dollaria Superdry osakkeet rahoittamaan hänen avioero ratkaisu.
Katie Holmes pelkää pimeä, todennäköisesti koska Scientology kertoi olevansa
Hei! Katie Holmes on naimisissa prime thetan, Tom Cruise. Kuten tiedätte, he ovat sekä Scientologists, joka tekee niistä todistettavasti hulluksi. Älä väitä. Tämä on vain sellainen tosiasia, että se on yhtä selkeä kuin nenäsi omassa outoa ulkomaalais-uskova kasvot
Pen? Lope Cruz on täysin toimiva äiti ja fallopian putket sanoo neljä ja puoli kuukauden sikiö
Pen? Lope Cruz on hämmästyttävän tylsää julkkis. Mielenkiintoisin asia hänestä on, että hänen lempinimensä on Pe ja että hänellä on toimiva kohdussa. Se on siitä todella. Vaikka hän on päivätty joukosta todella kuuluisia ihmisiä, hän Todellakin, mitä tiedämme hänestä?
Charlie Sheen tekee enemmän kaksi ja puoli miestä, The Turd
Kaikkien häiriöiden jälkeen, jotka hän on mennyt viime aikoina, odotimme, että Charlie Sheen haluaisi piiloutua jonkin aikaa.
