Al Pacinon hämmästyttävä väheneminen

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Vuonna 1999 Al Pacino oli lähellä yleisempää suosiota ja oli helppo valita "paras näyttelijä" listat kaikkialla. Emmekö tiedä, että suurin tragedia, joka tulee nykyaikaiseksi yhteiskunnaksi laskettuna uudelle vuosituhannelle, ei ollut Y2K, vaan se oli Pacinon vuosikymmenen taantuman alku. Se on kuin hänen näyttelytekniikka koostuivat kokonaan tietokoneen osista, eikä mikään niistä saanut muistioa siitä koko vuoden 2000 bugista.

Mutta mikä todella kannusti sitä? Tiedän, että luulen, että Lindsay Lohan on aika-ajo-opas, mutta olen melko varma, että Al Pacino ei ole robotti. Tämä oli Michael Corleone, josta puhumme loppujen lopuksi. Tony Montana. Frank Serpico. Carlito freakin 'Brigante! Mikä tappoi Al Pacinon kyvyn viihdyttää?

Kun '99 alkoi kääntyä kaksinkertaiseksi nollaksi, Al Pacino oli pääosassa Oliver Stone -jalkapallo-draamassa Any Given Sunday. Nyt kaikki sunnuntaina oli erittäin hyvä elokuva. Joten se ei ollut kuin hän vahingossa kiinnitti hänen nimensä kauhistuttavasti kauheaan, että hänen uransa ei voinut toipua, se ei tule vuoteen 2002, kun hän menetti vetoa ja todellisuudessa ilmestyi rikoksesta luontoa vastaan, joka oli Gigli. Ei, missään Sunnuntain sunnuntaina Pacino oli hieno kuin ikääntyminen, pistänyt jalkapallovalmentaja, joka seurasi peliä kehittyvän ja läpäissyt hänet. Se on myös melko hyvä esimerkki siitä, mitä helvettiä on tapahtunut Al Pacinoa kohtaan.

Näyttää siltä, että jonkin ajan kuluttua, kun hän oli pääosissa Jamie Foxxin Dickin kanssa milloin tahansa sunnuntaina, Al Pacino unohti kaikki syyt, jotka hän oli niin mahtavaa. Yksi yleisimmistä bar-argumentteista, joista minulla oli koskaan ollut, oli hyvin humalassa herrasmies, jolla oli suuri italialainen lippu-tatuointi ja otti suuren umbrageen sillä minä kutsin Al Pacinoa maailman suurimmaksi yksiulotteiseksi näyttelijäksi. Tai ehkä hän oli vain kiukuttanut en kieltäytynyt soittamaan pasta kastiketta? Kastike.? En todellakaan muista. Olen edelleen kiinni minun lausunnossani - Pacino on (tai oli) typecast parhaalla mahdollisella tavalla, ja hän aina varmasti valita rooleja hän voisi helposti käsitellä.

Kun hänen sarjansa fantastisia elokuvia 90-luvulla, asiat alkoivat kaatua nopeasti. Ihmiset, jotka tiedän? oli äärettömän tylsää elokuva, jonka epäilen olevani täynnä otsikkoa? Ihmiset, joita tiedän, puhuivat minulle tässä olemisessa, koska annoin heille suosion. Toki unettomuus oli hyvä, mutta hän seurasi sitä yrittämälläkseen komediaa, joka toimi äärimmäisen ärsyttävään S1m0ne-tyyppiseen S1m0ne-ohjelmaan, joka oli litteä ja epäonnistunut työ, johon osallistui elokuvantuottaja, joka keksi tietokoneella syntyneen näyttelijän.

S1m0ne on voinut ennustaa Hatsune Miyu kymmenen vuotta aikaisemmin, ja tapa jolla Pacino nukkuu läpi hänen esityksensä, et olisi väärin ajatella, että hän oli se, jonka he siirsivät elokuvaan, kuten ihon sika polttava uhri. Kuten iho, Pacino olisi luultavasti pitänyt hylätä tämän. Yksi askel eteenpäin, kaksi askelta takaisin? tanssi on jatkunut lähes ennallaan. Eikö ajattelin, että rekrytointi oli huono? Älä huoli, hän oli Gigliissä. Hän oli melko hyvä Angelsissa Amerikassa oikein? Luulen ettet nähnyt Kaksi rahaa, joka ei todennäköisesti voinut pitää päänsä veden yläpuolella Pacinon kanssa, koska hänet heitettiin veteen, jossa oli kaksi sementtikenkiä Matthew McConaugheyn ja Rene Russon.

Sen jälkeen Al tuskin häiritsee askeleita eteenpäin. 2007: n 88 minuutin pöytä on kiistaton valinta yhdelle viime vuosikymmenen pahimmista elokuvista. On niin huonoa, että sen Metacritic -pistemäärä ei voi edes laillisesti äänestää, ja sen Rotten Tomatoes -hyväksyntäluokitus ei edes ole edennyt ensimmäistä askelta vielä. Jos olet todellakin istunut sen läpi, mielestäni on olemassa tukiryhmät, jotka kokoontuvat joka toisen maanantain joka kuukausi. Onneksi se oli niin kauhea elokuva, että Al Pacino päätti aloittaa roolinsa paremmin ja olla koskaan tekemässä yhteistyötä ohjaajan Jon Avnetin kanssa uudelleen, jolloin hän aloitti uraansa renessanssin …

… Vuoteen 2008 asti, kun hän näytteli Jon Avenet ohjattua Oikeutettua tappaa. Tämä oli merkittävä, koska se oli täydellinen myrsky kauhean, pääosassa Pacino rinnalla yhtä heikentävää Robert De Niro koska he osoittivat yleisöjä eri puolilla maata juuri sitä, miltä näyttää, kun kaksi ikääntymisen kerran suuria toimijoita, jotka ovat antaneet teollisuuden mutkitella niiden ohi Näytä vain kerätä palkka. Kirjaimellisesti ainoa hyvä asia josta kukaan on koskaan sanonut tästä elokuvasta on? No, ainakin se ei ole yhtä huono kuin 88 minuuttia.

Ainoa on se, että milloin tahansa sunnuntaina on viimeinen kerta, kun Al Pacino tuntui olevansa Al Pacino, hänen kyvyttömyyttään valitsemaan rooleja kasvattaa pääään uudelleen, kun hän jatkaa johtaa Paterno. Se ei ole niin paha ajatus, että hän haluaa pelata valmentajaa, vaan että hän haluaa pelata valmentajaa Joe Posnaskin kirjan muokkaamisessa. Kirja, joka on ennätyksellistä, on sanottu journalistisen mahdollisuuden tuhlaksi, ja se on joutunut melkein jokaiseen kriittiseen kulmaan, koska se on liian sympaattinen ja huonosti kirjoitettu. Se ei tunnu hyvältä, eikä ole mitään merkkejä siitä, että asiat pääsevät parempaan tähän entiseen suureen.

Plus, tule Al, olet jo pelannut jalkapallovalmentajaa, ja olen melko varma, että jollakin ei ollut mitään tekemistä pedofilian kanssa.

Vain Cameron Diaz.