Dre ja Jimmy Iovine räjähtävät yhteistyökumppani 150 miljoonan dollarin edestä ennen 3,2 miljardia dollaria Apple Deal

Video: Dre ja Jimmy Iovine räjähtävät yhteistyökumppani 150 miljoonan dollarin edestä ennen 3,2 miljardia dollaria Apple Deal

Video: Dre ja Jimmy Iovine räjähtävät yhteistyökumppani 150 miljoonan dollarin edestä ennen 3,2 miljardia dollaria Apple Deal
Video: Dr Dre and Jimmy Iovine on their tips for success | British GQ - YouTube 2024, Huhtikuu
Dre ja Jimmy Iovine räjähtävät yhteistyökumppani 150 miljoonan dollarin edestä ennen 3,2 miljardia dollaria Apple Deal
Dre ja Jimmy Iovine räjähtävät yhteistyökumppani 150 miljoonan dollarin edestä ennen 3,2 miljardia dollaria Apple Deal
Anonim

Vuoden 1999 tienoilla, hip-hop-tähti ja tuottaja Dr. Dre kehuivat, että hän oli "edelleen sama O.G. mutta minulla oli pieni avain" ikonimainen kappale "Forgot About Dre". Nyt, yli viisitoista vuotta myöhemmin, näyttää siltä, että heikko avain ei aina toimi Dre. Tällä viikolla äänilaitevalmistaja ja entinen liikekumppani Monster nostivat syytteen San Mateon Kalifornian tuomioistuimessa, jossa väitettiin, että Beats, Dre: n yhteisyrityksen johtaja Intatscope Recordsin puheenjohtaja Jimmy Iovine, veti joitain takaisinottoaikoja, osakeomistuksesta.

Näiden kahden yrityksen välinen kumppanuus ulottuu vuoteen 2008, jolloin Monster alkoi tarjota laadukkaita äänikaapeleita Beats-kuulokkeille. "[Monsterin toimitusjohtaja Noel] Lee perusti Monsterin tuomaan parempia audiokaapeleita markkinoille parantamalla kaikkien kaiuttimien ääniä, tallennuskonsoleita ja videojärjestelmiä", lukee oikeusjuttu. Kumppanuus on siirtänyt yli 15 miljoonaa paria kuulokkeita, mikä johtuu osittain onnistuneista markkinointikampanjoista Kendrick Lamarin kaltaisten taiteilijoiden kanssa.

Noel Lee / Gabe Ginsberg / Getty Images
Noel Lee / Gabe Ginsberg / Getty Images

Noel Lee lopulta tuli omistamaan 5% yhtiön. Valitettavasti oikeudenkäynnin mukaan syyskuussa 2013 Beatsin hallituksen jäsen Paul Wachtel kertoi Leeille, että " ei selvitystilaan horisontissa."Tämä yksittäinen lausunto oli traaginen, jotta se sai Leea myymään osuutensa yhtiöstä ympäriinsä 5 miljoonaa dollaria.

Älä ymmärrä minua väärin. 5 miljoonaa dollaria on mukava pieni palkkapäivä. Jopa 2,5 miljoonaa dollaria verojen jälkeen on edelleen hyvä määrä rahaa! Ongelmia on tämä: Vain muutama kuukausi sen jälkeen, kun Noel oli maksanut, toukokuussa 2014 Apple osti lyöntiä $ 3,2 miljardia dollaria. Tässä skenaariossa, kun Lee omisti 5 prosentin osuutensa, hänen osakkeensa olisi ollut arvoinen 150 miljoonaa dollaria.

On vaikea kuvitella, että Wachtelilla oli Leen paras mielenkiinto, kun hän vakuutti Monsterin toimitusjohtajalle, että Beatia ei ostettaisi milloin tahansa pian. Lee kertoi Beatin mukaan, että sidosryhmänä hänellä oli oikeus kieltäytyä uusista sijoittajista. Mutta Beats heitti tämän lupauksen ikkunasta, kun he suostuivat myymään 51 prosenttia yrityksestä puhelinyhtiölle HTC ennen kuin ostivat yli puolet siitä takaisin, hankala oikeudellinen liikkumavara, joka myöhemmin käynnisti myös omistusoikeusketjun, joka antoi Beatsille arvokasta henkisen omaisuuden oikeudet kuulokkeisiin.

Tuomioistuin väittää, että Beats kertoi Monsterin jakelijoille ja vähittäiskauppoille pudottavan Monster-kuulokkeet tuotelinjoiksi ja pakotti heidät valitsemaan Beatsin ja Monsterin. Nämä myyntiedustajat ja jälleenmyyjät olivat samat jakelijat ja vähittäismyyjät, jotka Monster oli periaatteessa esitteli Beatille ensinnäkin. Kasvavan kuulokekatselun keskellä vanhempi Beats-johto ilmoitti ilmoittaneen: Aiomme ottaa Monsterin alas!'

Traagisesti, tämä ei ole edes ensimmäinen kerta, kun Beatsia on syytetty puristamalla kumppani. Viime vuonna hedge-rahastonhoitajaksi nimitetty Steven Lamar haastoi Beatsin rojaltimuutosten vuoksi, että hänelle maksettiin alkuhuolien suunnittelua. Sitten Beats haastaa hänet väittäen olevansa perustaja.

Kaikki nämä oikeudelliset toimet ovat tehneet selväksi yhden asian: vaikka Beats on saavuttanut mainetta kuulokkeidensa puhtaasta äänestä, niiden liiketoimintaympäristöt näyttävät olevan vähemmän kuin turmeltumattomia.

Kuinka tunnet, jos myyt 5% yrityksestä 5 miljoonaa dollaria vain muutama kuukausi ennen kuin sama yhtiö myi 3,2 miljardia dollaria? Voisitko koskaan toipua menettämästä 145 miljoonaa dollaria? Luuletko, että Beats oli väärin harhaan Noel? Vai oli Noel tyhmä myydä niin pian?

Suositeltava: