Onko Elizabeth Holmes Genius tai Con Artist?

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Se tuntui tällaiselta uskomatonta, vallankumoukselliselta ajatukselta. Yksi lähes huomaamaton tappi-sormi sormellasi ja 10 minuuttia myöhemmin, huomaat, oletko anemia, raskaana, HIV-negatiivinen tai sinulla on kilpirauhasen toiminta. Tämä oli ajatus Elizabeth Holmesin veritestausyhtiö Theranosista. Lääketieteellinen yhteisö sai innostumaan siitä. Pääomasijoittajat olivat innoissaan siitä. Biotekniikka-ala sai innostumaan siitä. Elizabeth Holmesin kehittämä Theranos-menetelmä oli ensimmäinen tärkeä veritutkimuksen innovaatio vuosikymmenissä. Ei niin kauan sitten, Theranos oli arvoltaan 9 miljardia dollaria ja Elizabeth Holmes oli nuorin itsenäinen naispuolinen miljardööri historian, jonka nettovarallisuus ylitti 4 miljardia dollaria. Ja sitten kaikki alkoi kaatua.

Elizabeth Holmes lähti Stanfordista 19-vuotiaana etsimään Theranosta. Nyt 32, vuosien varrella hän on osoittautunut sekä ajettavaksi että kavallukseksi. Hän on ollut sekä innokas lehdistössä että varovaisena. Hänellä on pakkomielle mallinnus itseään Steve Jobsin jälkeen, aina musta turtletkutöihin asti. Häntä juhlittiin ja huijattiin hänen löytöstään ja siitä, että hänestä tuli nuorin itsenäinen naispuolinen miljardööri. Mutta nyt meidän on kysyttävä kysymys - oliko se kaikki työtä? Oliko Elizabeth Holmesin vaestettu keksintö yksinkertaisesti savu ja peilit?

Holmesilla oli hieno idea. Mutta viimeisen vuosikymmenen aikana näyttää siltä, että hän vietti enemmän aikaa edistääkseen ajatustaan kuin varmistaakseen, että se toimii mainostettuna. Holmes evankelisoi siitä, miten hän halusi antaa potilaille mahdollisuuden hallita terveydenhuoltoa, mutta ei maininnut, miten hän aikoo tehdä sen, kuin yksisarvisen testin ylikäytetty yritys-ethos. Mutta se ei ollut vain Holmes. Koko yritys oli salamyhkäinen. Theranos oli erittäin hyvä antaa epäsuorat vastaukset kysymyksiin. Theranos oli vielä parempi väistää kysymyksiä. Sen sijaan he piiloutuivat omien käytäntöjen ja liikesalaisuuksien varastomuutosten takia.

Jostain syystä tämä ei häiritse sijoittajia. Theranos keräsi 400 miljoonaa dollaria teknologiaan, joka osoittautuu, että se ei ollut lähellä sitä, mitä he väittivät olevan. Theranosin vallankumouksellisen verikokeiden avain oli kone, joka mahdollisti verikokeen suorittamisen pienellä veren määrällä. Theranos kutsui sitä Edisoniksi.

Sitten yhtäkkiä oli huhuja, että Theranos käytti vain Edisonia hyvin pienellä määrällä testejä. Toiset tehtiin käyttäen perinteisiä menetelmiä ja koneita, jotka edellyttivät, että yksi koira verestä laimennettiin, jotta se voitaisiin lukea. Tämä voi johtaa epätarkkuuksiin ja vääriin tuloksiin, ja se tapahtui. On selvää, että nämä huhut olivat totuus.

Viime syksynä Theranos joutui vaikeuksiin, kun kävi ilmi, että yritys oli liioittelevansa teknologiansa tuloksia. Useat entiset potilaat, jotka ovat käyttäneet Theranos-testejä Walgreensin terveyskeskuksissa, saivat erittäin epätarkkoja tuloksia. Tämä teki yritykselle rikostutkinnan. Theranosia syytettiin asettamasta 81 ihmistä vaaraan, koska hän ei ollut ilmoittanut ongelmasta tiettyyn hematologiseen testiin. Sitten Theranos joutui kumoamaan kahden vuoden verenkiertotulokset.

Theranos pystyi poistamaan nämä varjoiset käytännöt, koska yhtiöllä oli hyvin vähän valvontaa. Startup-biotekniikan yrityksillä ei ole vertaisarviointiprosessia. Venture capitalistien sijoituspäätökset ovat riippuvaisia monista tekijöistä, eivätkä ne välttämättä välttämättä sisällä kovia tietoja suuren osan ajasta. Joskus vain yrityksen ajatus riittää rahoituksen sulkemiseen. Näin tapahtui Theranosin kanssa.

Theranos oli loistava idea, mutta tässä vaiheessa tuntuu siltä, että kaikki se on - idea. Holmes ja hänen henkilökunta eivät koskaan kyenneet tuota tuota ajatusta. Ja se on OK - se tapahtuu. Mikä on anteeksiantamaton on salassapito, kavallus ja väärä totuus. Theranos asetti ihmisten hengen vaaralle, kun hän ei tunnustanut hahmoja, joita he olivat. Perinteinen verikokeessa tarvitaan injektiopulloja ja injektiopulloja ja injektiopulloja. Voitteko kuvitella, kuinka laimennettua, että verenpäiden on täytynyt kulkea koneiden, jotka on suunniteltu monille injektiopulloille?

Liittovaltion sääntelyviranomaiset ovat peruuttaneet Theranosin Kalifornian veritestejä koskevan luvan ja he ovat kieltäneet Holmesin omistavan tai toimivan laboratorion vähintään kaksi vuotta. Yhtiöllä on siviilioikeudellinen seuraamus ja hän ei myöskään ole oikeutettu saamaan Medicare- ja Medicaid-maksuja. Myös Theranos-potilailla ja oikeusministeriöllä on rikollisia syytöksiä.

Vuonna 2015 Elizabeth Holmes nimettiin AIKA Aikakauslehtien luettelo 100 suosituimmista ihmisistä. Henry Kissinger, joka oli Theranosin hallituksen jäsen, kirjoitti merkinnän. Hän sanoi:

"Kun esittelin George Shultzin Elizabethille, hänen suunnitelmansa kuulosti kuin perustason unelma. Kerroin hänelle, että hänellä oli vain kaksi mahdollisuutta: täydellinen epäonnistuminen tai suuri menestys."

Aika on loppunut Elizabeth Holmesille ja Theranosille, ja lopulta näyttää siltä, että hänen iso ajatus oli vain savu ja peilit.

Elizabeth Holmesin nettovarallisuus on 0 dollaria.