R Kelly Trial: Onko se videota? Onko tyttö joka sanoo olevansa? Kuka olen?!

R Kelly Trial: Onko se videota? Onko tyttö joka sanoo olevansa? Kuka olen?!
R Kelly Trial: Onko se videota? Onko tyttö joka sanoo olevansa? Kuka olen?!
Anonim
Image
Image

Se on ikivanha puolustus ja sellainen, jota monet, monet ihmiset ovat luottaneet läpi aikojen, auttaakseen heitä välttämään huutamista, polkumyyntiä, sivuuttamista tai lähettämistä vankilaan väitetyistä syytöksistä, joiden mukaan hänellä on seksiä alaikäisen tytön kanssa ja kuvailee sitä. ei ollut minä."

Jopa Takkuinen luottaa siihen yhdestä pisteestä, vaikka päihde rikkoi loppusuosituslausekkeen meille muille meille tekemällä siitä julkisen tietämyksen.

Nyt, kun kohtalo olisi se ja koska mooli / artefakti-argumentti uskoisi, videossa oleva mies tutkitaan R Kelly lapsiseksikokeilu ei itse asiassa ole R itse. Kuten puolustus on todennut, se on näyttävä.

Puolustuksen mukaan videon mies on saanut pääsyn Kellyn omaisuuteen ja videota muokataan, jotta se näyttäisi siltä, että Kelly itse käytti hyväkseen alaikäistä tyttöä.

Vaikka he väittävät myös, että videon tyttö ei todellakaan ole se, joka väittää olevansa tyttö videossa ja on itse asiassa eri tyttö kokonaan. Videossa.

Tämä todettiin haastattelemalla alkuperäisen tytön perheen jäseniä, jotka kaikki sanoivat "joo, se ei ole hän".

Silti kanssamme? Emme syytä sinua, jos et ole, koska näennäisesti kukaan videosta ei ole, kenelle alun perin väitettiin olevan. Älkää ajattele, "se ei ollut minä", ilmeisesti "kukaan ei tiedä kukaan, missään, missään". Se on varmasti a rohkea puolustus, niin paljon on varmaa. Kuten MTV raportoi:

Asianajajat ehdottivat, että mies on näyttävä, jolla ei ole suurta kynää hänen selkänsä päällä, jota Kellyllä on, väittäen, että miehen takana oleva merkki tulee ja menee nauhan aikana. He eivät kuitenkaan toimittaneet tämän miehen identiteettiä ja myönsivät, että hänellä oli ollut pääsy R Kellyn taloon.

Musiikki-sivusto-cum-ultimate-uutislähde jatkuu:

Puolustus vastusti tyttöjen sukulaisten lausuntoja nauhalta löytämällä muita sukulaisia, jotka todistivat sanovan, että se ei ollut hänen, se auttoi heidän väitteitään levittämällä sekaannusta.

Olet verinen oikein, se levittää sekaannusta. Nyt emme tiedä kuka uskoa, mitä uskoa tai edes miksi uskoa mitään. hecklerspray ylpeilee tietämästä kaiken, mitä on tiedettävä, mutta nämä vihaiset lakikoukut ovat tuhonneet kaiken olemalla todella, todella, ärsyttävän hämmentävää. Miten he nukkuvat yöllä?

Kristus - he eivät edes kutsuneet tähtiä tai yllätyksiä todistajilta, jotka heittävät kaikki pois ja antavat meille yllätyksen ja ilon, että me kaikki pääsemme läpi katsomassa suuren muusikon oikeudenkäyntiä vakavista rikoksista. Twats.

Onneksi joitain asioita, joista tiedämme:

1) R Kellyn puolustus lepää vain kahden päivän kuluttua, selvästi itsevarmasti, että heidän kampanjansa, jonka mukaan järkevät mielet ovat epävakaita, tuovat asiakkaansa kotiin ilmaiseksi.

2) Syyttäjän odotetaan palauttavan videon asiantuntijat analysoimaan videota. Uudelleen.

3) Vain muutamia vaiheita on jäljellä ennen tuomion lopullista saavuttamista ja Kelly joko luovutetaan maailmaan, jossa koe-tabloid herättää pelkoa miltä tahansa julkkikselta tai hänet lähetetään nuorten väärinkäytön vuoksi. Kumpikaan niistä ei ole niin ruusuinen R & B-tähdelle.

Tutkimus jatkuu.

Suositeltava: