Jääkuiluhaaste herätti tuhannen rahan - Onko se siunaus tai kirous?

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

On todella mahdollista olla liian paljon hyvää. Olemme kaikki kokeneet sen. Kuinka monta kertaa olet sanonut itsellenne: "Minulla on vielä yksi kakku" tai "Katson yhtä YouTube-videota" tai "Ostaisin vielä yhden farkun" - vain kaiken pudota erilleen? Jotta hyväntekeväisyysjärjestöille, jotka saavat rahoituksen onnistuneesti, voi joskus tuntua liian hyvältä. Kun kyseessä on villi menestys ALS Ice Bucket Challenge, liian paljon hyvää tuli lähes ennätyksellisen luovuttavan lahjoituksen muodossa 115 miljoonaa dollaria vain kolmessa kuukaudessa. Aseman onnistuminen on sekä hyvää että päänsärkyä. Tällaisen suuren rahavirtakauden myötä ALS ry nyt joutuu kohtaamaan suuria kysymyksiä siitä, miten hoidetaan heidän rahansa ja vastuunsa huomattavasti lisääntyneelle luovuttajapopulaatiolle. Se on herkkä tasapainotus, joka ei aina ole myönteinen tulos. Jokainen voittoa tavoittelematon haluaa merkittäviä lahjoituksia, mutta olisit yllättynyt siitä, kuinka paljon työtä ja huolellista suunnittelua se tarvitsee hyödyntää näitä lahjoituksia asianmukaisesti.

ALS-yhdistys aloitti toimintansa vuonna 1985. Se on itse asiassa ainoa voittoa tavoittelematon tutkimus-, kehitys-, Lou Gehrigin tauti, joka tunnetaan myös nimellä ALS. Jos et tunne ALS: tä, tässä on nopea runnerrutus.

ALS tai Amyotrofinen lateraaliskleroosi, ranskalainen neurologi Jean-Martin Charcot kertoi ensimmäisen kerran vuonna 1869. Se ei kuitenkaan saanut kansainvälistä tunnustusta ennen kuin rakastettu baseball-pelaaja, Lou Gehrig, kehittivät taudin vuonna 1939. ALS hyökkää motoristen neuronien aivoihin ja selkäytimeen. Kun neuronit kuolevat, henkilö, jolla on ALS, menettää aivojen kyvyn aloittaa liikkeitä ja hallita lihaksia. Lopulta henkilö lamautuu ja kuolee, koska heidän aivot menettävät kyvyn kommunikoida muun kehon kanssa. Se on sydänsärkevä sairaus, johon liittyy henkilön kehon hidas rappeutuminen, mutta ei heidän mielensä. On joitain erinomaisia elokuvia ja dokumentteja, jotka ajaa kotiin kuinka tuhoisa ALS on, mukaan lukien palkitut dokumentit " Siirtyminen kauniisti kohti poistumista"ja" Minä hengitän"ALS: n tunnetuin elokuva on 1942-luvun" Yankeesin ylpeys", hieman fiktiivinen kertomus Lou Gehrigin tarinasta: ALS: llä ei tällä hetkellä ole parannuskeinoa, vaikka on muutamia huumeita, jotka hidastavat rappeuttavaa prosessia, 60 prosenttia ALS: tä kehittävästä on miehiä ja 93 prosenttia valkoihoisia. uusia ALS-tapauksia diagnosoidaan Yhdysvalloissa päivässä.

Viime vuonna kaikki lahjoitukset ALS-yhdistykselle jakautuivat seuraavasti:

32 prosenttia koulutukseen ja julkiseen politiikkaan

28% tutkimukseen

19% potilaspalveluista

21% varainhankintaan ja hallintoon

Nämä luvut pidetään varsin verotuksellisesti vastuussa hyväntekeväisyysvalvontaryhmistä, koska niillä on sitoutuminen etsimään hoitoa ALS: lle, kouluttamalla potilaita ja yleisöä taudista, hoitamalla nykyisiä potilaita ja ylläpitämällä varsinaista organisaatiota. Viime vuonna ALS ry esitteli 64 miljoonaa dollaria vuoden aikana. Se on suuri hypätä, että vain alle 115 miljoonaa dollaria ilmestyy yhtäkkiä pankkitileille vain kolmessa kuukaudessa. Heidän huolenaiheensa äkillisistä rikkauksistaan kattavat useita potentiaalisia iskuja.

A. Tutkimus on kallista

Vaikka 115 miljoonaa dollaria näyttäisi olevan valtava määrä, kehittämällä kaikkia lääkkeitä, aina siihen saakka, että ne ovat saatavilla markkinoilla, 1 miljardi dollaria. Vaikka me kaikki hyppäämme iloa siitä, kuinka paljon rahaa nostettiin, ALS-yhteisö voi vain todella varaa olla varovasti onnellisia.

B. Flash-in-the-Pan-ilmiö

Raha tehtiin niin nopeasti, viruksen aloitteesta johtuen, että ALS-yhdistyksellä on tosiasiassa hyvin vähän käsitystä siitä, kuinka monta ALS Ice Bucket -haastetta hakevista henkilöistä tulee tulevaisuudessa jatkossakin lahjoittajia. Aiemmin varainhankinnassa on aina mukana hyväntekeväisyys- ja rotu-, lahjoittaja-, kirjainkampanja- ja varainhankinta-aloitteita, joiden avulla järjestelmänvalvojat voivat olla vuorovaikutuksessa henkilökohtaisemmin avunantajien kanssa. Ei niin ALS Ice Bucket Challengein kanssa. Luovutukset olivat niin ylivoimaisia, että vapaaehtoisten ja hallinnollisten henkilöiden 54 jäsenryhmä veti 14 tuntia päiviä ja työskenteli viikonloppuisin voidakseen yrittää käsitellä sitä. Pelkkä äänenvoimakkuus teki lähes mahdottomaksi tehdä henkilökohtaisia yhteyksiä, minkä vuoksi on mahdotonta tietää, mitä tulevaisuudessa odottaa. Se ei ole pahin ongelma, mutta se tekee suunnittelusta pelottavaa. Entä jos he aloittavat tutkimus- tai tiedotusohjelman, jonka jälkeen heillä ei ole varaa?

C. vastuullisuutta

Aina kun luovutus tehdään, on olemassa tietty odotus siitä, miten rahat on tarkoitus käyttää. Voittoa tavoittelemattomille yrityksille on erittäin tärkeää pystyä osoittamaan, että rahat on käytetty asianmukaisesti, tai voitko luopua luovuttajan luottamuksesta ja tuesta tulevaisuudessa. Jos on kysymys siitä, miten rahat jaetaan, se voi johtaa hyvin huonoon lehdistöön hyväntekeväisyysorganisaatiosta. Punainen Risti löysi itsensä tarkan valvonnan jälkeen 911, mutta he pystyivät osoittamaan hyvin selvästi, kuinka kaikki lahjoitetut varat käytettiin. ALS-yhdistyksen on nyt pidettävä lähellä täydellisiä tietueita osoittaakseen käyttävänsä miljoonia viisaasti.

D. Sukellus perheessä

Kun olet kamppaileva voittoa tavoitteleva, kaikkien organisaation yläpuolella olevien ihmisten on helppo kieltää yhteinen hyödyksi. Kun on äkillinen rahavirta, kuitenkin asiat voivat mennä päärynä muotoon nopeasti. Se on kuin perheenjäsenet, jotka kiistelevät perintöä. Kaikilla voittoa tavoittelemattomilla yrityksillä on hallitus, ja suurilla voittoa tavoittelemattomilla yrityksillä on usein suuri lauta. Kun on paljon rahaa yhtäkkiä, tarkoittaa, että kaikkien jäsenten on sovittava varojen käytöstä ennen niiden jakamista. Tämä voi usein johtaa yllättävän ilkeisiin taisteluihin.

Esimerkiksi vuonna 2002 Poetry Magazine sai lahjoituksen 200 miljoonaa dollaria Ruth Lillystä, Eli Lillyn omaisuuden perimisestä. Luulisi, että tällainen anteliaisuus olisi hämmästyttävä, valitettavasti se lähetti organisaation kimppuun. Ennen luovutusta Poetry Magazinen koko vuotuinen toimintatalousarvio oli alle $500,000. Jotta tämä valtava määrä rahaa voitaisiin käsitellä, Magazine perusti runoussäätiön. Hallituksen jäsenillä oli kuitenkin hyvin erilaisia ajatuksia siitä, miten heidän varojaan tulisi käyttää. Useat jäsenet päättivät erota, kun he eivät voineet olla samaa mieltä siitä, onko niiden verkkosivuston uudelleensuunnittelu hyvä tapa käyttää joitakin varoja. Nykyään säätiöllä on 9 miljoonan dollarin vuosibudjetti ja se toimii 21 miljoonan dollarin maailman päätoimittajana.

E. Big Spenders

Pyydä keneltä tahansa, joka on koskaan voittanut arpajaiset, ja he kertovat kuinka monta satunnaista ihmistä yhtäkkiä ryömi ulos puusta kyselemään voitosta. Sama pätee myös ALS-yhdistykselle. ALS-yhdistyksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Barbara Newhouse järkytyivät siitä, kuinka monta ihmistä lähetti hänet, kertoi hänelle, että hän tarvitsi käyttää rahaa nopeasti - ja ehdottaa tapoja, joilla hänen pitäisi tehdä se. ALS-yhdistyksellä on joukko taloudellisia neuvonantajia, jotka ohjaavat niitä varojen jakamisen kautta siten, että ne voidaan maksimoida. Sen sijaan että kulutetaan nopeasti, he käyttävät huolellisesti.

Pitkä tarina lyhyt, vaikka ALS-yhdistys osui suurta aikaa, he eivät anna sen mennä heidän päähänsä. Ne ovat täällä pitkään, ja jos rahat tulevat olemaan asiat, se edellyttää koko organisaatiota käyttämään sitä mahdollisimman viisaasti. Useimmille Ice Bucket Challenge oli hauska, kesäaktiviteetti. Niiden miesten ja naisten osalta, jotka elävät ALS: n kanssa joka päivä, se on ammuttu selviytyäkseen.