2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09
Et voi ajatella YouTubesta perinteistä musiikkivideopalvelua, a Spotify tai Apple Music, mutta todellisuudessa YouTube on maailman suurin musiikkipalvelu. Syynä tähän on yksinkertainen; toisin kuin YouTuben kilpailijat, ei pelkästään se ole käytännöllisesti katsoen kaikkialla maailmassa, vuosikymmenen vanha videon jakaminen on täysin ilmainen. Tämän seurauksena yhdysvaltalaiset käyttäjät sekoittivat hyvin 135 miljardia kappaletta YouTubessa vuoden 2015 ensimmäisten kuuden kuukauden aikana. Kaikkien näiden streamien ansiosta paljon tuloja tulee YouTuben tapaan. Joten miksi on maailman suurin musiikkipalvelu, joka maksaa taiteilijoita paljon vähemmän kuin yksi heidän suurimmista kilpailijoistaan?
Aiemmin tällä viikolla YouTube ja AMRA; Kobaltin omistama keräysyhtiö, julkisti maailmanlaajuisen lisenssisopimuksen, joka sulkee Yhdysvaltojen ja Kanadan ulkopuolelle yli 100 maata eri puolilta maailmaa. Kobaltin mukaan YouTube-kaupan tavoitteena on "merkittävästi parantaa ja lopulta ratkaista arvoketju ja tulovirta musiikin tekijöille." AMRA sanoo, että sillä on kyky seurata reaaliaikaisesti reaaliaikaisesti suoratoistettujen videoiden kautta soitetut kappaleet, mikä teoriassa tekee paljon helpommaksi maksaa taiteilijoita, joiden kappaleita lähetetään. Kobaltin perustaja ja toimitusjohtaja Willard Ahdritz totesi lausunnossaan, että "Monet tekijät ovat kadonneet digitaalisista tuloista edes tiedostamatta sitä", ja että YouTube-kaupan tavoitteena on luoda "tehokkain ja läpinäkyvä tulovirran polku taiteilijoita ja lauluntekijöitä."
Ehkä mielenkiintoisin lausunto kaupankäynnin ilmoituksesta on peräisin YouTuben Global Music Partnership Directorista, Christophe Mullerista. Said Muller: "Olemme syntyneet yli 2 miljardia dollaria musiikkiteollisuudelle vain viime vuosina, ja olemme työskennelleet Kobaltin kanssa auttaaksemme tekijöitä maksamaan."
2 miljardia dollaria kuulostaa paljon rahaa. Mutta onko se todella? Verrattuna muihin YouTuben suurimpiin kilpailijoihin, Spotify, YouTube on todella jäämässä taantumaan taiteilijoiden tulojen maksamiseen suoratoiston seurauksena. Katsotaanpa numeroita.
Noin 20 kuukautta sitten YouTube-edustaja ilmoitti, että videovirtauspalvelu oli maksanut miljoonan dollarin arvosta musiikin oikeudenhaltijoita "viimeisten vuosien aikana". Yhdistä tämä Mullerin lausunto siitä, että viime vuosina tuottaa musiikkiteollisuudelle 2 miljardin dollarin tuottoa, ja voimme päätellä, että YouTube maksaa oikeudenhaltijoille noin 50 miljoonaa dollaria kuukaudessa suoratoistamisesta. Tarkastelemme näkökulmasta Spotify.
Spotify ilmoitti marraskuussa 2014, että he olivat maksaneet 2 miljardia dollaria musiikin oikeudenhaltijoille. Mutta aiemmin tänä vuonna ruotsalainen palvelu ilmoitti maksaneensa 3 miljardia dollaria musiikkihaltijoille, ja lisäsi, että he olivat maksaneet 300 miljoonaa dollaria pelkästään ensimmäisellä neljänneksellä. Tämä tarkoittaa, että heidän maksunsa kasvoi 1 miljardilla dollarilla, mikä tarkoittaa, että he maksavat 142 miljoonaa dollaria kuukaudessa musiikin oikeudenhaltijoille.
Tämä tarkoittaa sitä huolimatta 1/14 koko YouTube, Spotify maksaa melkein kolminkertaistaa musiikinhaltijoiden määrä, mukaan lukien tarrat, julkaisijat, taiteilijat ja lauluntekijät. Vaikka Christophe Muller sanoi lausunnossaan, että YouTube työskentelee Kobaltin kanssa saadakseen maksaajia maksetuksi, heidän on ehkä aloitettava rahansa asettaminen, kun suu on.
Suositeltava:
Wolf Of Wall Street Jordania Belfort vielä velkaa uhreilleen 97,5 miljoonaa dollaria. Ei ole maksanut heille vuosia
Jordania Belfortia velvoitettiin maksamaan 110 miljoonaa dollaria rahastolle ihmisille, joita hän oli halveksinut. Tähän mennessä rahasto on saanut 12,8 miljoonaa dollaria, josta 11 miljoonan dollarin takavarikointi pidätettiin. Samaan aikaan hän osti yli 9 miljoonan dollarin voitot.
YouTube on maksanut 2 miljardin dollarin sisällönhaltijoille sisällön kautta
Edistystä on tapahtunut, koska se koskee YouTubea kykyä maksaa sisällönhaltijoilleen.
Ashlee Simpson ei ole vielä tarpeeksi hyvä melrose Place Now
Näkemisen katsominen Melrose Place -paikalle pitää olla kuin laittaa sika mekkoin ja pyytää muukalaisia hämmentämään sitä.
Britney Spearsia ei ole vielä sallittu missään lähelle hänen lapsiaan
Tässä on asia - jos saat jakautuneena pitkäaikaiseen oleskeluun mielisairaalassa, osoittautuu, että tuomarit eivät ole niin innokkaita antamaan sinun huolehtia lapsista. Britney Spears löysi eilen tämän, koska hänen viimeisen pysähtymisensa hänen surullisen ilahduttavansa pyörii oikeudenkäynnissä, että hänellä ei silti ole sallittua nähdä yhtään hänen poikaansa. Tämä tarkoittaa sitä, että viimeksi Britney Spears näki lapsensa viimein, kun hän lukkiutui yläosattomasti kylpyhuo
Johnny Depp ei ole tehnyt tarpeeksi tyhmää Pirate Films vielä
Tämä on varsin aika vuoden huonosti harkittujen kolmannen jatko-osaan blockbuster-elokuvia - ensin Spider-Man 3, sitten Shrek 3 ja tällä viikolla Pirates Of The Caribbean 3 - mutta älä usko, että tämä on viimeinen Näet Johnny Deppin kauhean hauskan juoksun. Vaikka sinulla olisi sellainen vaikutelma, että Disney pilaisi Pirates Of The Caribbean -elokuvista, kunnes aurinko räjähti niin kauan kuin he tekivät rahaa, Johnny Deppin taiteellinen sukutaulu oli yksi niistä tekijöistä,
