Wang Jianlin purkaminen Empire-mutta se on Kiinan hallituksen voima?

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Viime vuosina kiinalainen miljardööri Wang Jianlinin nimi on tehnyt otsikot melko usein. Hän on ollut ostamassa ja laajentanut valtakuntansa harppauksin. Hän usein kehui liiketoiminnastaan, ja hänellä oli suuria suunnitelmia rakentaa teemapuisto Kiinassa, joka saattaa Disneyn puiston pois liiketoiminnasta. Hän osti Legendary Entertainment 3.5 miljardia dollaria. Hän osti Ironman-triathlon-tuotemerkin. Hänellä oli kädet melko paljon. Nyt kaikki tämä muuttuu. Wang on hitaasti, vähitellen purkanut valtakuntansa. Mutta miksi? Onko Kiinan hallitus painostanut häntä? Loppujen lopuksi he ovat osoittaneet, että jokainen yksityinen kansalainen kerää liikaa valtaa tai joutuu liian monta ulkomaista sijoitusta. Ja Wang, Dalian Wanda -ryhmänsä kautta, hallitsee paljon yrityksiä Kiinassa ja ulkomailla.

Kiinan hallituksen painostus vähentää sen kansalaisten ulkomaisten investointien määrää voi olla se, mikä johtaa Wangin myymään osia hänen valtakunnastaan. Hän on vetäytynyt useista Australian projekteista.

Wang myi äskettäin osuutensa Lontoon hotellihankkeesta One Nine Elms 50 miljoonan dollarin arvosta. Viime vuonna hän vetäytyi suuresta kehityksestä, jossa hotelli sijaitsee, Nine Elms Square. Tämän ja Australian myynnin seurauksena Wangin Wanda Hotel Development Companyn osakkeet on keskeytetty Hongkongin osakemarkkinoilla, kunnes lisätietoja yhtiöstä on tapahtumassa.

Vaikuttaa siltä, että Wang vain luopuu joistakin kaukaisimmista ominaisuuksista, mutta Kiinan hallitus on kuitenkin murentanut isoja, velkaantuneita sijoituksia ulkomaille suurilla nimillä, kuten Wang Jianlinilla ja hänen Wanda-konsernillaan.

Elokuussa elokuussa kiinalaiset viranomaiset ilmoittivat rajoittavan ulkomaisten yritysten investointeja kiinteistöihin, hotelleihin, viihdeohjelmaan ja urheiluun. Wang Jianlinin yritykset ovat investoineet voimakkaasti kaikilla näillä aloilla.

Analyytikot kertovat, että Kiinan hallitus yrittää vakauttaa rahoitusjärjestelmää. Hallitus on huolissaan siitä, että kaikki rahat, jotka lähtevät maasta sijoitettavaksi muualle, saattaisivat vaarantaa Kiinan talouden. Hallitus pyrkii myös pienentämään riskiä, jonka mukaan kiinalaiset yritykset tekevät riskialttiita tai irrationaalisia sijoituksia ulkomailta - vaikka näyttää siltä, että niiden pitäisi olla valtioiden päättäjiä, ei hallitusta.

Wangilla on muun muassa Los Angelesissa, Chicagossa ja Istanbulissa korkeatasoiset, kalliit kiinteistöprojektit. Hän on myös viettänyt tanssin urheilu- ja viihdeyrityksille, kuten suosittu Espanjan jalkapallojoukkue Atletico Madrid ja edellä mainittu Legendary Entertainment.

Pohjimmiltaan Wangin myyminen ulkomailla olevista kiinteistöistä on merkki siitä, että hänen kansainväliset pyrkimyksensä ovat ristiriidassa kommunistisen puolueen asialistan kanssa. Wangin 1 miljardin dollarin sopimus ostaa Dick Clark Productions, Golden Globe -yhtyeiden tuottaja ja muut palkintojen näyttelyt erosivat. Tuolloin tuntui oudolta, että Wang vetäytyisi takaisin, kun otetaan huomioon hänen energinen ostospeli. Nyt tiedämme, että Kiinan hallituksen painostus on heikentänyt hänen tavoitteitaan.

Wang on siirtänyt painopisteen kiinalaiselle sijoitukselleen ja huomauttanut viime vuosikokoukselle, että 93 prosenttia yrityksen varoista on Kiinassa. Aiemmin hän ei ollut koskaan kutsunut yhtiön omaisuuden jakoa tällä tavoin. Hän mainitsi myös, että yhtiö myy edelleen kansainvälisiä hankkeita. Viime vuoden kokouksessa Wang oli innoissaan kertoi työntekijöille kaikista yhtiön merentakaisista yritysostoista ja suunnitelmistaan ostaa lisää.

Hänen pyrkimyksissään miellyttää kommunistista puoluetta (jonka edessä on se, joka on ratkaisevan tärkeä hänen olemassaololleen), hän on myös myynyt useita teemapuistoja ja hotelleja Kiinassa noin 9 miljardiin dollariin. Teemapuistojen myynti on erityisen mielenkiintoista, sillä vain vuosi sitten Wang oli laulu siitä, että hän aikoo torjua Disney omassa liiketoiminnassaan Kiinassa.

Sen on oltava vaikea olla kapitalistinen yrittäjä kommunistisessa maassa.