Twilight 2 on ohjannut Voi todella? Häntä?

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Kun Catherine Hardwicke lähti Twilight 2 mistä tahansa syystä sen studio tarvitsi ajattelemaan äärimmäisen tarkasti hänen korvaamistaan.

Loppujen lopuksi Twilight 2 ohjaajan olisi oltava taitava teini-ikäisten kanssa, ymmärrä lähdetekstin romanttinen vetäminen ja - mikä tärkeintä - pystyy seuraamaan ensimmäisen elokuvan johtoa luomalla ekspansiivisen fantasiakirjan sopeutumisen, joka päättyy hirvittävän ymmärrettävänä sotkuna, joka kukaan ei voi koskaan aidosti olla ylpeä.

Ja siksi johtaja Twilight 2 on ilmoitettu nimellä Chris Weitz, johtaja Kultainen kompassi. Clever move, elokuvastudio, älykäs liikkua.

Jokainen oli hieman hämmästynyt, kun siitä ilmoitettiin Iltahämärä ohjaaja Catherine Hardwicke ei aio ohjata Twilight 2, ei vähiten Catherine Hardwicke itse, kuvittelisimme. Kukaan ei tiedä varmasti, miksi Hardwicke siirrettiin pois Iltahämärä jatkuu, mutta näyttää siltä, että se voisi olla jokin seuraavista:

1 – Catherine Hardwicke halusi jonkin aikaa valmistautua Twilight 2 ja studio halusi vain pumpata ulos mahdollisimman nopeasti ennen kuin fad iskee yli.

2 – Menestys Iltahämärä lähetti Catherine Hardwicken egomanian raivoihin syvyyksiin, ja hän kieltäytyi ohjaamasta jatkoa, ellei häntä siirretty kultaisen Cinderellan vaunuun asetetulta joukosta ja elokuvan nimi Catherine Hardwicke's Twilight 2.

3 – Catherine Hardwickeillä on rinnat ja emätin, jota yleensä katsotaan alas Hollywoodissa.

Mutta mistä tahansa syystä se jätti tyhjän ohjaajan tuolin Twilight 2 joka oli täytettävä, ennen kuin joku muu päätti mukauttaa toivottavaa ja laulavaa konservatiivista oppia, joka peiteltyään teini-ikäiseksi fantasiaksi eepoksi elokuvaan ja varasti sen kunniaksi. Ja se tarkoitti sitä IltahämäräStudio Summit Entertainment ei voinut olla avoinna.

Sen piti hakea uusi ohjaaja nopeasti. Jokainen ohjaaja. Vaikka tämä ohjaaja olisi äskettäin tehnyt huomisen huonon elokuvan sopeutumisen kuuluisasta lasten fantasiakirjasta, hän oli siksi luultavasti vähiten koulutettu elokuvajohtaja planeetan edessä. Mikä on yhtä hyvä, koska se on valittu Chris Weitzin ohjaksi Twilight 2, ja hän ohjasi Kultainen kompassi, Herran tähden. Hollywood Reporter raportit:

Chris Weitz on vangittu "New Moon" -elokuvasta, joka jatkoi Summit Entertainmentin vampyyrinpoistoa "Twilight". [Stephenie] Meyer kirjoitti kirjeen, joka pyrki rauhoittamaan fanit hermostuneeksi keskivaiheisen kytkimen puolesta. "Olen surullinen, että Catherine ei jatka kanssamme New Moonia varten," hän kirjoitti kirjeessään Web-sivustossaan, mutta totesi sitten, että Weitzin kanssa: "Torches and pitchforks eivät ole välttämättömiä."

Voi, Stephanie Meyer, kaikki tämä julkinen käsipuristus ei todellakaan ole välttämätöntä - tiedät yhtä hyvin kuin teemme sen Twilight 2 ei voi olla mitään muuta kuin Robert Pattinson leikkaamalla nenän hiukset ja kaikki naurettava 14-vuotiaan naisen fanit huusivat itsensä rakeiksi ja menettäisivät kaiken kontrollinsa rakkoistaan ensimmäisen teoksen keskelle.

Joka tapauksessa, vaikka hän on huomisen huonosti toimivan lasten fantasiakirjan johtaja, olemme myönteisiä, että Chris Weitz on täydellinen johtaja Twilight 2. Yhteensuuntautunut American Pie veljensä kanssa, Chris Weitz tuntee teini-ikäiset ulos, ja siksi siellä on varmasti kohtaus Kirsten Stewart tappamalla itsensä soittimella jonnekin.

Ja Chris Weitz ilmeisesti saa kaiken irti Twilight 2Nuori valokuvaversio - etenkin Robert Pattinson. Weitz on työskennellyt Nicole Kidman, muistan, joten hän on hyvin kokenut ohjaamaan karismaattisia näyttelijöitä, joilla on vain yksi ilme, mutta silti jotenkin hämmentävää.

Enimmäkseen kuitenkin voimme täysin nähdä logiikan antamalla Chris Weitzin suoraa Twilight 2. Katsokaa sitä tällä tavalla - jos hän voi ottaa lasten kirjan, joka on oikeastaan aika hyvä ja käännä se turhaksi autourheiluun elokuvasta, jota kaikki vihaavat, niin hänen pitäisi pystyä ottamaan roskakoriin törmäyskirja ja kääntämään sen jotain aivan hyvää.

Näin se toimii, eikö?