Tinder-työntekijät kannustavat emoyhtiötä syyttämällä sen tekemisestä heikkoa taloudellista arvostusta

Video: Tinder-työntekijät kannustavat emoyhtiötä syyttämällä sen tekemisestä heikkoa taloudellista arvostusta

Video: Tinder-työntekijät kannustavat emoyhtiötä syyttämällä sen tekemisestä heikkoa taloudellista arvostusta
Video: HR-hömppää ja tukitoimintoja? 🤨 Psykologi kokeili työtä henkilöstöalalla #Koeaika 💥 Eezy⎪Duunitori - YouTube 2024, Maaliskuu
Tinder-työntekijät kannustavat emoyhtiötä syyttämällä sen tekemisestä heikkoa taloudellista arvostusta
Tinder-työntekijät kannustavat emoyhtiötä syyttämällä sen tekemisestä heikkoa taloudellista arvostusta
Anonim

Jotkut varhaiset Tinder-työntekijät, mukaan lukien perustajat Justin Mateen, Sean Rad ja Jonathan Badeen, ovat nostaneet kanteen IAC: n ja Match Groupin, Tinderin omistajien, kanssa. He väittävät, että IAC valehteli taloudelliset luvut ja tarkoituksella alensi Tinderin arvostusta, jotta vältettäisiin, että treffipalvelujen perustajat ja varhaiset työntekijät maksisivat miljardeja dollareita omaan pääomaan.

Vuonna 2014 Tinderin työntekijät saivat sopimuksia, joissa esiteltiin optio-oikeuksia ja jossa määriteltiin neljä päivämäärää, jolloin he voisivat käyttää niitä. Ennen ensimmäistä harjoituspäivää toukokuussa 2017 IAC asetti Tinderin arvion 3 miljardin dollarin arvosta ja yhdisteli sen Matchin kanssa. Tämä toiminto otti pois Tinder-tiimin alkuperäiset vaihtoehdot ja jätti heille vastaavia vaihtoehtoja, jotka olivat paljon vähemmän arvokkaita. IAC peruutti myös kolme aikataulun mukaista riippumatonta arviointia Tinderin asetuksille 2018, 2020 ja 2021. IAC järjessi uudelleen myös Tinderin johtorakenteen, jotta sen perustajat ja varhaiset työntekijät eivät voineet käyttää vaihtoehtojaan korkeampaan arvostukseen.

Leon Neal / Getty Images
Leon Neal / Getty Images

Oikeudenkäynnissä väitetään, että IAC ja Match Group ovat luoneet Tinderin taloudellisten lukujen ja ennusteiden "vääristelevää kampanjaa" ja "väärää kuvaa", jotta se varmistaisi yhtiön alhaisemman arvostuksen. Oikeudenkäynnin kohteena on, että IAC kykenee täyttämään Tinderin kustannukset "vaihtoehtoisen maailmankaikkeuden" luomiseksi, jossa Tinder näytti joutuvan konkurssiin. Se väittää myös, että IAC vähätteli uusia ja tulevia sovelluksen ominaisuuksia, jotka vaikuttaisivat Tinderin suorituskyvyn lukuihin.

Tämä johti 3 miljardin dollarin arvonmääritykseen, joka perustui osittain IAC / Match Groupin ennusteeseen, jonka mukaan Tinder tuo 454 miljoonan dollarin tuoton vuonna 2018. 8. elokuuta alkaenth, Tinder on matkalla tuoda yli 800 miljoonaa dollaria tänä vuonna.

Oikeudenkäynnissä todetaan myös, että IAC sijoitti oman talousjohtajan Tinderille. Greg Blatt päätti, että Tinder oli vähemmän kuin Tinderin johtoryhmän mielestä se oli. Tämä on tärkeä asia, koska Tinder ei ollut julkisesti noteerattu yritys ja Match oli. Siksi Tinderin talous oli yksityinen, joten IAC: n voisi heikentää arvostusta julkisen silmän ulkopuolella. Arviointi vaikutti suoraan Tinder-konsernin optioiden arvoon. Oikeudenkäynnissä väitetään, että IAC ja Match pyrkivät määrätietoisesti valvomaan Tinderin arvostusta ja menettäneet Tinder-työntekijöille oikeuden osallistua yhtiön tulevaan menestykseen. Väärä arvostus tallensi myös IAC miljardeja dollareita.

Puku syyttää myös Blattia, IAC: n entistä puheenjohtajaa ja toimitusjohtajaa Rosette Pambakianin, Tinderin markkinointi- ja viestintäpäällikkönä. Väitetty seksuaalirikos tapahtui Tinderin vuoden 2016 loma-puolueessa, pian sen jälkeen, kun hän oli siirtynyt Tinderin väliaikaiseksi toimitusjohtajaksi.

Vaikka IAC / Match omistaa, Tinder toimii itsenäisesti. Tinder perustettiin hautomoon Hatch Labs. IAC oli Hatch Labsin enemmistöomistaja. Omistusrakenteen ja perustajien pääomasijoitusten välillä on ollut ristiriita, joka johtuu Tinderin perustamisesta.

Suositeltava: