Brad Pitt / Angelina Jolie avioeron taistelu on UGLY

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Avioero on tarpeeksi kova. Avioero, johon lapset osallistuvat, on vieläkin vaikeampaa. Avioero, johon kuuluu kaksi maailman tunnetuimpia ihmisiä, on kauhea. Avioero, kun toinen osapuoli on Angelina Jolie on kauhutarina. Tarkoitan, onko kukaan yllättynyt siitä, että hän tuo draamaa? Viimeisin Brad Pitt - Angelina Jolie avioero on, että hän väittää, että hän ei ole maksanut mitään "mielekästä" lastensuojelun aikana heidän ärsyttävän jakautumisensa. Klassisessa tapauksessa hän sanoi, Pittin asianajajat voivat todistaa, että hän on maksanut yli 9 miljoonaa dollaria hänen entiselle ja että Jolien väitteet ovat "ohuesti peitelty pyrkimys manipuloida tiedotusvälineitä."

TMZ: n raportin mukaan Angelina on ollut hiljattain rahaa. Oikeudenkäynnit osoittavat, että Pittin oli myönnettävä Jolie 8 miljoonaa dollaria ostaakseen nykyisen talonsa, koska hänellä ei ollut riittäviä varoja. Hän on myös maksanut yli 1,3 miljoonaa dollaria laskut Jolie ja heidän kuusi lasta. Pittin asianajajat syyttävät Joliea yrittäessään lisätä konfliktia.

Jolien asianajajien oikeudellinen hakemus väittää, että Pitt ei ole maksanut lapsilisitystä 18 kuukaudessa. Jolian arkistointi sanoo:

' Koska [Pitt] ei ole säännöllisesti ylläpitänyt lasten kustannusten maksamista noin puolitoista vuoden ajan, [Jolie] aikoo tehdä alueellisen kalastusjärjestön taannehtivasta lapsityöjärjestyksestä.'

Hän on pyytänyt tuomaria järjestämään kokouksen tämän asian käsittelyyn. Määritelmää "tarkoituksenmukaisesta tuesta" ei määritelty missään oikeudellisessa hakemuksessa. Lähteet lähellä Pitt odottaa häntä taistelemaan väitteitä.

Tämä on epätavallinen liike, koska se vaatisi Joliea antamaan julkisen talouden, jos hän pyytää lapsen tukea tuomioistuinjärjestelmän kautta. Ihmiset, jotka ovat kuuluisia, yleensä käsittelevät näitä asioita yksityisessä välimiesmenettelyssä pitääkseen taloudelliset yksityiskohdat ja muut yksityiskohdat - esimerkiksi lapset menevät kouluun - poissa pubikseen. Jos Jolie haluaa seurata uhkauksiaan, hänen on toimitettava tilauspyyntö tilauksille. Se käynnistää lapsen tukiprosessin, jossa molempien osapuolten olisi osoitettava, miksi he tarvitsivat tukea. Jolien asianajajat ovat ilmoittaneet aikovansa laatia RFO: n.

Jolie ja Pitt joutuvat tuomaan tuomioistuimeen, mitä heidän lasten "kohtuulliset tarpeet" ovat. Tämä on hyvin monimutkaista, koska molemmat vanhemmat ovat erittäin varakkaita. Heidän kuuden lapsensa matkustavat Lontoon, jossa Jolie kuvastaa Vaarallinen 2ja Los Angeles, jossa Pitt kuvataan Once Upon A Timein Hollywoodissa,yksityisillä lentokoneilla. He eivät käy julkisille tai edes tunnetuille yksityisille kouluille. Heillä on opettajia, koska he matkustavat aina. Lyhyesti sanottuna Jolie-Pittin lapset ovat ylimääräisiä kuluja ja tuomioistuin vain niin korkealla, mitä se määrittää "kohtuulliset tarpeet" ovat.

Pitt ja Jolie myös pyrkivät lopettamaan avioeron ennen kuin he ovat ratkaisseet huoltajuutensa ja taloudelliset kysymyksensä. Jolie'n tiedottaja sanoi, että hänen hakemuksensa asiasta oli tarkoitettu sulkemaan avioliitto tavalla, joka selkeyttää polun seuraavaan elämänvaiheeseensa ja antaa hänelle ja Bradille mahdollisuuden käyttää uudelleen omia vanhempiaan lapsilleen.

Pittin asianajajat sanoivat, että hän oli sellainen, joka kertoi Jolieille, että hän aikoi esittää avioliitonsa kaksinkertaiseksi. Hän sanoi, että Jolie pyysi häntä odottamaan viikkoa ennen arkistointia ja sitten hän kehotti asianajajiaan tuomaan seuraavan kerran kaksirivin, jotta hän voisi hypätä hänelle.

Kahden vuoden kuluttua entinen vallanpari erosi. He alkoivat vuonna 2004, mutta eivät olleet laillisesti naimisissa vuoteen 2014 saakka. Mielenkiintoisesti tämä voi vaikuttaa aviovarallisuushyödykkeiden jakamiseen. Pari tunnusti vannoen mennä naimisiin, kunnes homot ja lesbot voivat myös mennä naimisiin. Tämä tarkoitti, että heidän taloutensa eivät olleet oikeudellisesti sitovia vuoteen 2014, kun ne sidottiin solmuun … huolimatta siitä, että he olivat yhdessä tuolloin kymmenen vuotta. Heillä ei ole prenup, mutta kaikki ansaitut ennen avioliittoa ei ole koukussa ja Brad ansaitsi paljon kauemmin kuin Angelina tuona aikana. Ainoastaan vuosien 2014 ja 2016 välisenä aikana saadut tulot voidaan jakaa, mikä on suhteellisen vähäpätöinen.