Jay-Z: n uuteen Streaming Service -palveluun (16 partnerit) vuoroveden arvo on yhdistetty nettomääräinen 2,8 miljardia dollaria

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Eilen Jay-Z piti erittäin odotetusta lehdistötilaisuudesta New Yorkissa ilmoittaakseen uuden musiikkivideopalvelunsa uudelleen käynnistämisen, Vuorovesi. Vaikka et kuule mitään lehdistötilaisuudesta, tänään olet ehkä nähnyt joidenkin suosikkiartistiesi muuttamasta Facebook- ja Twitter-profiilikuviasi turkoosiin siniseen neliöön. Monet muusikot myös tweetped out "TIDALforALL."

Ollakseni rehellinen, se oli melko hankala tapahtuma. Jay kulki 15 parhaasta musiikillisesta kaverustaan lavalla pumppaamaan hypeä ja puhumaan "reilusta kaupasta". Jotkut paperit allekirjoitettiin seremoniallisesti. Alicia Keys huusi juttuja musiikin vahvistamisesta ja energian tuomisesta. Hän onnistui myös lainata saksalaista filosofi Friedrich Nietzscheä: "Ilman musiikkia elämä olisi virhe." Kanye West ennusti, että tämä oli "uuden maailman alku". Madonna väitti, että Tidal oli ratkaisu "yleinen LAW". Daft Punk kutsui ryhmänsä " Avengers of Music.'

He rehellisesti kuulosti, että he käynnistivät uuden uskonnon toisin kuin musiikkivideopalvelun, joka toivoo voivansa kilpailla teollisuusvoimalaitoksen Spotifyin, Applen Beats Musicin, Pandoran kanssa ja vielä kymmeniä yrityksiä, jotka tekevät melko saman tarkan asian.

Mielenkiintoisella kierroksella eilen kävi myös ilmi, että jokainen Jayn 15 kumppanista oli lahjoittanut 3 prosentin omistusosuuden Tidalista. Se on 45% yrityksestä. Jay ja pankkiyhdistys omistavat loput 55%. Jay ja tämä sama konsortio ostivat Tidal-emoyhtiön Aspiro tammikuussa 56 miljoonaa dollaria.

Vuorovesi yrittää erottaa itsensä joukosta kahdella tavalla: 1) Tidal tarjoaa hieman parempaa musiikin virtaa kuin kilpailijat (valmistaudu puskurointiin), 2) Taiteilijat saavat suuremman osan tuloista.

Voi … ja mainitsimme, että näillä 16 taiteilijalla on yhdistetty nettovarallisuus 2,8 miljardia dollaria? Muistuta minua uudelleen siitä, miten musiikkiteollisuus vahingoittaa muusikoita?

Avengers toistivat toistuvasti, että Tidal oli "ensimmäinen taiteilija-omistuksessa oleva maailmanlaajuinen musiikki- ja viihdealusta." Kaikki ampuvat syrjään, vuoroveden käsite ja niiden kaksi määriteltyä tavoitetta ovat ihailtavia pinnalla. Ongelma on niiden toteuttaminen. Ensinnäkin, jos haluat tilata Tidal, kuukausimaksu on enemmän kuin kaksinkertainen Spotify: n vastaava premium-hinta (19,99 dollaria vs 9,99 dollaria). Toinen ongelma on se, että joukko merkittäviä taiteilijoita (varsinkin Taylor Swift ja Justin Timberlake) eivät anna heidän musiikkiaan Tidalille. Tidal ei myöskään ole ilmaista (ad-tuettua) versiota. Spotify on ilmainen kaikille, jotka haluavat istua mainosten kautta, eikä tarvitse tallentaa musiikkia offline-tilaan.

Yhdistetty Net Worth Of Tidal's Avengers of Music:

Jay-Z - 560 miljoonaa dollaria

Beyonce - 450 miljoonaa dollaria

Madonna - 800 miljoonaa dollaria

Calvin Harris - 70 miljoonaa dollaria

Chris Martin - 90 miljoonaa dollaria

Rihanna - 140 miljoonaa dollaria

Daft Punk - 136 miljoonaa dollaria (yhdistetty)

Arcade Fire - 20 miljoonaa dollaria (yhdistetty)

J. Cole - 8 miljoonaa dollaria

Jack White - 45 miljoonaa dollaria

Jason Aldean - 40 miljoonaa dollaria

Kanye West - 130 miljoonaa dollaria

Deadmau5 - 45 miljoonaa dollaria

Alicia Keys - 50 miljoonaa dollaria

Nicki Minaj - 50 miljoonaa dollaria

Usher - 180 miljoonaa dollaria

Yhdistetty nettovarallisuus = 2,814 miljardia dollaria

Mitä ajattelet Tidalista? Aiotko maksaa kaksi kertaa niin paljon rahaa tukemaan muusikoita? Oletko tyytyväinen palveluun, jota käytät tällä hetkellä? Spotify? Pandora? Lyöntiä? Kerro meille mielipiteesi kommentteihin!