R Kelly Kiddy Porn Trial: Odota, nyt hän ei tehnyt sitä?

Video: R Kelly Kiddy Porn Trial: Odota, nyt hän ei tehnyt sitä?

Video: R Kelly Kiddy Porn Trial: Odota, nyt hän ei tehnyt sitä?
Video: 60-80's Hollywood Actresses and Their Shocking Look In 2021 - YouTube 2024, Saattaa
R Kelly Kiddy Porn Trial: Odota, nyt hän ei tehnyt sitä?
R Kelly Kiddy Porn Trial: Odota, nyt hän ei tehnyt sitä?
Anonim
Image
Image

Tämä R Kellyn lapsipornografiakokeilu on hämmentävä - yhden minuutin ajan joku sanoo, että hän teki sen, toinen sanoo, ettei hän ole sitä.

Voi, kuka uskoa? Koska R Kellyn puolustus alkoi eilen todistamalla syytetyn seksuaalisen nauhan uhrin sukulaiset, kaikki väittäen, että se ei ollut hänen, jolla R Kelly otti sen pois, mikroskooppinen huomiomme tarkoittaa, että meidän on puututtava heidän kanssaan.

R Kelly ei todellakaan ollut sekaantunut 14-vuotiaan tytön kanssa, että kaikki ajattelevat, että hänellä oli seksiä, koska hyvin harvat perheenjäsenet, jotka eivät sanoneet, että R Kelly ehdottomasti harrastivat seksiä hänen kanssaan hän ei. Emme voi uskoa, että tämä oli ilmeinen koko ajan.

Jos olet seurannut tähän mennessä R Kellyn lapsipornografiaa, niin a) onnittelut, et koskaan voi kuulla jokainen mukaan Backstreet Boys taas ajattelematta lapsia urinating seksuaalisen ilo kasvanut mies, ja b) olet ymmärtänyt, että kaikki ovat toistaiseksi olleet varmasti varma siitä, että R Kelly on syyllistynyt kaikkiin tavaroihin, joista häntä on syytetty.

Mutta se johtuu siitä, että syyttäjä on raivannut parrasvaloa, ja todistajat vaihtelevat väitetystä uhrin ystävästä ja perheestä R Kellyn entisiin työntekijöihin, jotka kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että R Kelly on sekasiteen mies.

Ja koska R Kellyn lapsipornografiaa koskeva syytetoimi lepää aikaisemmin tällä viikolla, on nyt aika puolustukselle saada koiraa vakuuttamaan kaikki, että R Kelly ei ole syyllistynyt mihinkään muuhun kuin tekemään satunnaista metaforaa raskasta laulua kaikista hänen erilaisista asioistaan kukko voi tehdä.

Toistaiseksi näyttää siltä, että puolustuksella on ylimalkainen tehtävä, koska toistaiseksi näyttää siltä, että sen kaksi tärkeintä väitettä ovat se, että joku siirsi R Kellyn päätä digitaalisesti päälle joku toisen sukupuoleen (virallinen FBI: "Mitä olet, tyhmä?") ja että se ei voi olla R Kelly seksi-nauhassa, koska R Kellyllä on mooli selälleen ja nauhan mies ei ole (Virallinen vastaus jokaisesta silmistä: "Hei genius, he molemmat saivat mätit täsmälleen samassa paikassa").

Mahdollisuudet puolustukseen saavat tämän lähipäivinä - mutta ensin löydetään luettelo ihmisistä, jotka sanovat, että syytetty uhri sukupuoleen nähden ei ole kuka syyttäjä sanoo olevan, koska Associated Press raportit:

"Se ei todellakaan ollut hänen", sanoi Shonna Edwards kysyttäessä, onko alaikäinen tyttö, joka näki nauttimisen sukupuoleen Grammy-voittajan kanssa, hänen sukulaisensa. 27-vuotias Edwards sanoi, että hän näki nauhan ensimmäistä kertaa useita päiviä sitten asianajajan toimistossa ja kertoi juristeille, että naisrungon nauha oli liian kehittynyt suhteessa siihen aikaan.

Samoin kuin Shonna Edwards, kaksi muuta syytetyn uhrin sukulaista kiisti, että hän oli hän, ja asetti nykyiset perheenjäsenet, jotka sanovat, että hän on neljäs ja hän ei ole kolmessa.

Kellyn puolustus puolusti myös syytetoimiston uskottavuutta Lisa Van Allen - nainen, joka sanoi, että hänellä oli kolmesataa R Kellyn kanssa ja syytetty uhri - todistajan kanssa, joka väittää hakeneen 300 000 dollaria Kellystä hiljaa.

Mutta R Kellyn lapsipornografian kokeessa yli puoliväliin mennessä, mitä olemme tähän mennessä oppineet? No, ei paljon. Lukuun ottamatta, että jos kirjoitat 14-vuotiaita tyttöjä, jotka kastuvat Backstreet-pojan ääniin, lopulta aloitat vaistomaisesti kastelemalla itsesi myös Backstreet Boysin ääniin, mitä olemme oppineet äskettäin tungosta jossa jotkut idiootit päättivät käyttää Lopeta sydämelläni leikkiminen niiden soittoäänenä.

Suositeltava: