Kevyet arvosanat college-jalkapallo-semifinaalipeleille maksaa ESPN 20 miljoonaa dollaria

Video: Kevyet arvosanat college-jalkapallo-semifinaalipeleille maksaa ESPN 20 miljoonaa dollaria

Video: Kevyet arvosanat college-jalkapallo-semifinaalipeleille maksaa ESPN 20 miljoonaa dollaria
Video: Dr. Stephen Krashen, a Conversation About Language Acquisition - YouTube 2024, Saattaa
Kevyet arvosanat college-jalkapallo-semifinaalipeleille maksaa ESPN 20 miljoonaa dollaria
Kevyet arvosanat college-jalkapallo-semifinaalipeleille maksaa ESPN 20 miljoonaa dollaria
Anonim

ESPN: lla ei ole suoraa sanomaa siitä, kuka pelaa pallopeleissä, mutta verkko saattaa haluta taipua muutaman päätöksentekijän korville ensi vuonna, kun kulhakausi kääntyy ympäri. Puolivalmispelien huonon arvosanojen ansiosta verkko joutuu maksamaan mainostajille 20 miljoonaa dollaria tavaroista.

Kahden pelin välillä oli tällä kaudella noin 12 miljoonaa katsojia vähemmän kuin viime kaudella. Koska molemmat pelit eivät saavuttaneet ESPN: n takaamia luokituksia, verkon on annettava osan mainostajien keräämistä summista.

Mitä tapahtui?

Kuva Rob Foldy / Getty Images
Kuva Rob Foldy / Getty Images

Ilmeinen vastaus olisi ajoitus. Jotkut hullu syy semifinaalipelejä pelattiin uudenvuodenaattona, kun maailma haluaa mennä ulos ja juhlia; ei istua alas ja katsella jalkapalloa. Yhdistä tämä se, että molemmat pelit olivat melko tylsää ja sinulla on resepti katastrofiin luokituksissa.

Kun peli ei ole kilpailukykyinen, ja molemmat eivät olleet kovin kilpailukykyisiä (Clemson voitti Oklahoma 37-17 ja Alabama suljettu Michigan State 38-0), ihmiset menevät tekemään jotain muuta, jos heillä on jotain muuta tekemistä. Uudenvuodenaattona ei ole vaikeaa löytää jotain muuta tekemistä.

CFB: n toimitusjohtaja Bill Hancock tarjosi toiselle melko hauskalle tekosyylille: Joku ehdottaa minulle, että Star Wars oli tekijä (televisioluokissa).

Voima ei todellakaan ollut luokitusten (tai Oklahoma tai Michigan State) kanssa. Jos elokuva julkaistiin viikonloppuna, hän - tai joka ehdotti sitä hänelle - saattaa olla argumentti, mutta elokuva julkaistiin 18. joulukuuta.

Ei, ongelma ei ollut kilpailu katsojille, mutta kilpailun puuttuminen peleissä ja päivämäärä. Yksi toivoisi, että maan neljä parasta joukkoa tarjoavat toisilleen hieman enemmän kilpailua kuin he sitten, mutta sitten taas on syytä, miksi Clemson ja Alabama rankattiin nro 1 ja 2.

Joten miksi ei vain siirrä niitä uudenvuodenpäivään?

Jotenkin hullu syy, Hancock on vakuuttunut siitä, että pelejä on pelattava siinä, mihin hän viittaa "lomakaudeksi", ja että työntää ne pois yli 2. tammikuuta olisi huono ajatus.

"Luotan siihen, että olemme oikein saada pelit takaisin loma-aikaan", Hancock sanoi. "Tämä oli hyvä liikkua meille, kuulimme BCS: n ihmisistä, 2., 3., 4., 5. tammikuuta vain ei toiminut, mielestäni olimme oikealla radalla. katsokaa ja näe uudenvuodenaattona."

Ainakin lähitulevaisuudessa se ei näytä kovin paljon muuttuvan. Semifinaalipelejä jatketaan edelleen uudenvuodenaattona, paitsi jos Rose Bowl on tarkoitus järjestää yhden (Rose Bowlin virkamiehet kieltäytyivät siirtämästä pelipäivää).

Joten ensi vuonna mainostajilla ei pitäisi olla suuria odotuksia luokituksista, mutta vuoden 2017 pitäisi olla parempi.

Suositeltava: