Pharrell ja Music Tycoon Irving Azoff suostuvat YouTubeen $ 1 miljardiin

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Jokainen, joka on käyttänyt Spotifyä etsimään haluamaasi albumia, kertoo, että tilauspalvelut voivat olla melko upeita. Jokainen, joka on asentanut AdBlockin, kertoo sinulle rohkeasti kuinka iloisia he eivät koskaan näe toista kummallista Geiko-mainosta, kun surffailevat videoita verkossa. YouTube on huomannut molempia näistä asioista, ja viimeisten kahden kuukauden aikana on alkanut kehittää oma Music Key -liittymispalvelu, ensin ilmainen, kutsumaa vastaava malli ja nyt 8 dollaria kuukaudessa.

Ja rouva BOY ovat heittäneet joitain ihmisiä pois.

Luettelon yläosassa on irrotettava yritys, suurmies Irving Azoff, joka hiljattain aloitti uuden taiteilijayhtiön nimeltä Global Music Rights, joka on alkanut sodan YouTubesta suorituskykyoikeuksien suhteen. Taistelun ytimessä on 20 000 kappaletta, joilla Azoffilla on julkaisuoikeudet, mukaan lukien Eaglesin kappaleet ja Mr. Happy itse, Pharrell Williams. Azoff haluaa, että YouTube ottaa ne pois, väittäen, etteivät kappaleet kuulu sellaisten ylennyslupien piiriin, joita YouTuben avulla perustellaan kappaleiden pitäminen verkossa. Jos neuvottelut eivät riitä ratkaisemaan oikeudellista taistelua, Azoff sanoo, hän on valmis haastamaan. Ja jos hän voittaa, hänen joukkueensa on voittaa 1 miljardi dollaria.

Mutta odota, saatat kysyä, miksi mennä YouTuben ja ei Spotifyen kanssa, jotka tarjoavat lähinnä tarkkaa palvelua? "[YouTube] ovat niitä, jotka ovat olleet vähiten yhteistyökykyisiä ja yritys, jonka asiakkaamme tuntevat, ovat pahin rikoksentekijöitä", Azoff selitti The Hollywood Reporterille. "Se on myös heidän asenne."

Viime marraskuussa kirjeet alkoivat lentää. Tarpeetonta sanoa, kukaan ei sekaantunut. Ensinnäkin, Global Music Rights -oikeus Howard King pudotti tämän pommi YouTubeen (joka on Googlen omistuksessa): "Ilman tarjoamasta dokumentaatiota, voit välittää, että YouTube voi sivuuttaa ilmoitukset, koska se toimii tyhjinä lisenssein muiden kuin oikeuksien järjestöjen Mutta et kuitenkaan hyväksy tällaisten lisenssisopimusten yksityiskohtia, oletettavasti siksi, että tällaisia sopimuksia ei ole olemassa YouTuben nykyisissä kappaleiden käytössä missään palvelussa …"

YouTuben vastaus on pohjimmiltaan, että Global Music Rightsin on kerrottava, mitä kappaleita he tarvitsevat, ja että heillä on oikeus tehdä mitä tahansa verkossa, ellei toisin mainita. Kuulostaa hyvältä, eikö?

Kuninkaan vastaus voi saada sinut pois vartioinnista. Sen sijaan, että sanoisit: "Totta kai tässä on luettelo URL-osoitteista, saat nyt ne pois Internetistä!" hän tarjoaa tämän vastakohdan: "On epävasymätöntä, että he voivat pitää kätensä silmissä, kunnes kerromme heille URL-osoitteen, he tietävät, missä se on. Emme halua, että tämä tulee kourista."

Odota, niin sait mitä halusit, mutta URL-osoitteiden lähetysprosessi on liian tylsi, joten aiot vain antaa heille suuren keskimmäisen sormen? Jep. King jatkaa väittäen, että YouTube ei kuulu Digital Millennium Copyright Actin piiriin, kun se tietoisesti loukkaa taiteilijoiden oikeuksia. "Tämä johtaa siihen, että joku vilkkuu, ja jos se ei ole heitä, tulee olemaan miljoonia dollareita koskeva tekijänoikeusloukkausoikeus", uhkaa kuningas.

Meidän on nyt odotettava ja selvitettävä, tuleeko nämä raskassasetit käymään tuomioistuimessa tai jos he pääsevät sopimukseen ennen oikeudenkäynnin jättämistä. Mutta huolimatta siitä, kuinka tämä paska häviää, älä huoli: voit silti kuunnella Pharrellia Spotifyissä aina, kun kiroat hyvin.