Paris Hilton menee tuomioistuimeen jotain tai muuta

Video: Paris Hilton menee tuomioistuimeen jotain tai muuta

Video: Paris Hilton menee tuomioistuimeen jotain tai muuta
Video: Ilmiö Bruno Gröning - dokumenttielokuva - OSA 1 2024, Saattaa
Paris Hilton menee tuomioistuimeen jotain tai muuta
Paris Hilton menee tuomioistuimeen jotain tai muuta
Anonim
Image
Image

Muista, että Paris Hilton -elokuva Pledge This? Ei? No, ilman varjopuoliskoa, se on Paris Hiltonin vika.

Hän tappoi elokuvan. Ei perusteltuja syitä Pledge This sijoittaja Michael I. Goldberg, vaikka. Hän sanoo, että elokuva tankoitui, koska Paris Hilton ei tehnyt tarpeeksi elokuvan edistämiseen, ja tämän takia hän vietiin Pariisiin Miamissa sijaitsevalle tuomioistuimelle, jotta hän voi haastaa hänet 8 miljoonan dollarin arvosta.

Mikä tuntuu oudolta. Emme ole oikeudellisia asiantuntijoita, mutta olisimme olleet sitä mieltä Pledge This koska Paris Hilton oli siinä. Näyttää mitä tiedämme, huh?

On hämmästyttävää, kuinka monta asiaa voi estää elokuvan menestymisestä. Hyvää käsikirjoitusta voi huijata huono johtaja. Hyvää ohjaajaa voi olla huonolaatuinen. Hyvä materiaali voi häiritä huonoa muokkausta. Hyviä elokuvia voi tuhota huono markkinointi. Ja sitten on tämä, 2006 Paris Hilton -elokuva National Lampoon's Pledge Tämä

National Lampoon's Pledge Tämä julkaistiin suoraan DVD: lle kolme vuotta sitten ja kaavittiin hieman yli miljoonalla dollarilla maailmanlaajuisesti. IMDb luokittelee sen yhdeksänneksi huonoimman elokuvan koko historian. Nyt, kun tuomari on perävaunussa - koska hyvä Kristus, emme vihaa tarpeeksi itseäsi katsomaan koko asiaa - sanomme, että National Lampoon's Pledge Tämä epäonnistui, koska:

1 – Näyttää siltä, että huono 1980-luku suora-VHS-sukupuolen komedia.

2 – Vaikuttaa siltä, että se on tehty noin 12 prosentin budjetilla.

3 – Ääniraita on itsestäänselvyys Pump Up Jam mennessä Technotronic, 20-vuotias laulu, joka merkitsee teini-hauskaa.

4 – Tuotantosuunnittelu on ilmeisesti ottanut kaikki vihjeet kauheasta 1990-luvun puolivälistä Kiitos herra Cooperille.

5 – Se on National Lampoon -elokuva, joka näinä päivinä on laatumerkki, jota normaalisti odotat vain sellaisesta elokuvasta, jota kutsutaan nimellä Voit varmasti tarttua aidsia ja kuolemaan, jos katsot myös tätä elokuvaa, jopa onnettomuudella.

Huomaa, että mikään näistä syistä ei sisältänyt "Paris Hiltonia", koska varmasti se on annettu. Laitat Pariisin Hiltonin elokuvaan, et odota, että kukaan näkee sen. Ellei se ole elokuva, jonka hän imee internetistä. Ja Pledge This lähes varmasti ei ole sitä. Mutta yritä kertoa siitä Pledge This sijoittaja Michael I Goldberg, joka on päättänyt haastaa Pariisin Hiltonin 8 miljoonan dollarin arvosta, ja viittasi sopimussuhteen rikkomiseen elokuvan edistämisen puutteen vuoksi. Joten Paris Hilton kävi tuomioistuimessa eilen, kuten Miami Herard raportit:

[Goldbergin] asianajaja Brian T. West sanoi, että Pariisi oli "liian kiireinen" tekemään haastatteluja monissa matkustuksissaan ja julkisissa esiintymissään, ja että hän jätti näyttelyt Jay Lenon ja Jimmy Kimmelin myöhäisillanäytöksille. Puolustusasianajaja Michael Weinstein torjui, että joulukuun 2006 ja toukokuun 2007 välisenä aikana Hilton "edesauttoi tätä elokuvaa".

Joo, ja hän olisi jatkanut mainostamistaan, jos vain hän ei olisi vangittu vankilaan ajoissa kuin kuuma hullu hullu tuona aikana. Tyhmä vankila, joka aina sekoittaa ilmeisesti huonoja elokuvia.

Joka tapauksessa, näyttää siltä, että kaikki täällä - puolustus, syytetoimi, tuomari - pyrkivät ratkaisemaan, joten se on mitä kaikkien pitäisi odottaa. Mutta koko asia on merkinnyt sitä, että Paris Hilton joutuu olemaan paljon ahkera, kun se tulee elokuviensa edistämiseen tulevaisuudessa. Ja tiedät, mikä tämä tarkoittaa - Paris Hilton on televisiossa entistä ristiriidattomampi määrä kuin hän jo on.

Michael I Goldberg, vihaan sinua.

Suositeltava: