Kuinka miljardööri miehet käyttivät kiistanalaista panamalaista lakiasiaintoimistoa piilottamaan rahaa heidän vaimoistaan

Video: Kuinka miljardööri miehet käyttivät kiistanalaista panamalaista lakiasiaintoimistoa piilottamaan rahaa heidän vaimoistaan

Video: Kuinka miljardööri miehet käyttivät kiistanalaista panamalaista lakiasiaintoimistoa piilottamaan rahaa heidän vaimoistaan
Video: Exercise Rehabilitation in POTS - Approaches and Challenges - Tae Chung, MD - YouTube 2024, Maaliskuu
Kuinka miljardööri miehet käyttivät kiistanalaista panamalaista lakiasiaintoimistoa piilottamaan rahaa heidän vaimoistaan
Kuinka miljardööri miehet käyttivät kiistanalaista panamalaista lakiasiaintoimistoa piilottamaan rahaa heidän vaimoistaan
Anonim

Panaman paperit eivät ole pelkästään paljastamassa offshore-tilejä ja Vladimir Putinin kaltaisten yritysten hallussa olevia yrityksiä. Tämä ennennäkemätön dokumentti vuotaa Mossack Fonsecan lakiasiaintoimistosta kuvaa myös sitä, kuinka monet maailmanmiehittäjät ja miljardöörit piilevät rahat ja varat vaimoiltaan. Näillä miehillä on joitain selityksiä tekemään!

Esimerkiksi Scot Young käytti panamalaista lakiasiaintoimistoa piilottamaan yli 700 miljoonan dollarin omaisuutensa vaimosta Michelle. Skotlannin kiinteistömagnuli käytti Mossack Fonsecaa ja muita offshore-yrityksiä salatakseen omaisuutensa Britannian Neitsytsaaret, Venäjä ja Monaco.

Dmitri Rybolovlev, Venäjän lannoitteiden kuningas ja ilmailualan tyystin Clive Joy olivat myös miesten paljastuksia, jotka paljastivat myös piiloutuvan Panama-papereissa.

Väärennetyt sähköpostit myös paljastavat, miten Mossack Fonseca auttoi ensisijaisesti urospuolisten asiakkaidensa tavoin pitämään käteensä, taloja, jahteja, taidekokoelmia ja muita varoja vaimojensa käsistä. Monet näistä miehistä olivat salaa tekevän avioeromenettelyään asianajotoimiston kanssa jo kauan ennen kuin heidän vaimonsa olivat vailla vihjeitä.

Stuart Wilson / Getty Images
Stuart Wilson / Getty Images

Scot Young joutui hänen kuolemaansa parvekkeelta hänen monivuotisessa Lontoon kattohuoneistossaan joulukuussa 2014. Hän on vain yksi monista uber-rikkaista aviomiehistä, jotka ovat paljastaneet piileskääkseen omaisuutta vuotavien asiakirjojen varalta.

Nuorin entinen vaimo Michelle käytti valtavia määriä omaa rahaa yrittäessään jäljittää varojaan, kun tuomioistuin myönsi hänelle yli 35 miljoonaa dollaria avioeromenettelyn aikana. Michelle Young ei koskaan saanut yhden sentin aikana kiistanalaisen kuuden vuoden avioeron taistelussa. Yhdessä vaiheessa Scot oli heitetty vankilaan kieltäytymällä paljastamaan, kuinka paljon hänen nettovarallensa oli. Hän väitti olevansa rahana, kun kiinteistökauppa meni pieleen Moskovassa. Tuomari ei usko häntä.

Nuori nousi köyhälle nuorelle valtava menestys, kiitos suurelta osin hänen entisen vaimonsa isälle, joka palkkasi Youngin, kun hän alkoi seurustella tyttärensä ja opastaa häntä 1980-luvun lopun omaisuuden kasvun aikana.

Michelle Young on aina säilyttänyt vakuuttuneisuutensa siitä, että Skotlla oli satoja miljoonia.

Skotlannin kuoleman jälkeen vuonna 2014 hänen sundansa Noelle sanoi, että hänen rikkautensa menetys tappoi hänet. Kuitenkin pariskunta asui 11 000 dollarin kuukaudessa asunnossa yhdessä ja Young osti amerikkalaisen todellisuuden TV-tähden kuuden karaatin kihlasormuksen - kaikki samalla väittäen olevansa murtautunut hänen ex-vaimolleen ja avioerotuomioistuimille.

Mutta nyt kaikki on paljastettu Panama-papereissa ja Michelle Young on oikeutettu. Hänen ex-aviomiehensä oli laaja omaisuus piilossa offshore.

VALERY HACHE / Getty Kuvat
VALERY HACHE / Getty Kuvat

Nuori ei ollut ainoa aviomies yrittänyt vetää nopean vaimolleen. Vuototut sähköpostit paljastavat, että Mossack Fonseca auttoi Venäjän miljardööriä Dmitry Rybolovlevä piilottamaan omaisuutensa - mukaan lukien kreikkalaiset saaret, New Yorkin kiinteistöt ja laajan ja vaikuttavan taidekokoelman - jotta he olisivat hyvin poissa vaimonsa ulottuvilta. Dmitri ja hänen entinen vaimonsa Elena viettivät kahdeksan vuotta taistelussa avioerotuomioistuimessa ennen kuin he saavuttivat Elenan 4,1 miljardin euron suuruisen selvityksen.

Kuitenkin Mossack Fonseca oli tehnyt mitä he ilmeisesti parhaimmillaan - he kätkivät kaikki Rybolovlevin omaisuuden, mukaan lukien Picasson, Van Goghin ja Monetin maalaukset. Vuodatut sähköpostit paljastavat, että Rybolovlev-avioliiton hajoamisen myötä Mossack Fonseca auttoi taidetta ja huonekaluja otetessaan pois Sveitsistä ja muutti Lontooseen ja Singaporeen, jotta Elena ei päässyt siihen.

Clive Joy, lentoliikenteen tycoon, joka osallistui monien miljoonien dollareiden avioeron tapaukseen vaimonsa Nicolan kanssa, palkkasi myös Mossack Fonsecaa piilottaakseen omaisuutensa. Joyn omaisuuden arvioitiin olevan lähes 100 miljoonaa dollaria. Kuitenkin Mossack Fonsecan palkkaamisen jälkeen hän on itkenyt köyhiä päästäkseen valtavaan taloudelliseen vaatimukseen, jonka hänen entisen vaimonsa, hänen kolmen lapsensa äiti, on häntä vastaan. Rouva Joy kutsui ex-aviomiehensä hänen tyytymättömyydestään ja syytti häntä siitä, että hän oli varannut omaisuutensa offshore-luottamukseen.

Joet kokoontuivat vuonna 2001 ja naimivat viisi vuotta myöhemmin. Nicola Joy jätti avioeron heinäkuussa 2011. Zimbabwen syntymä Joy teki omaisuutensa lentokoneiden leasingyrityksestä. Häntä syytetään 97,7 miljoonan dollarin siirtämisestä offshore-luottamukseen jo vuonna 2002. Perhe asui luottamuksensuojan takaavasta pankkilainasta.

Avioeron taistelun aikana Nicola Joyn asianajajat lähettivät Mossack Fonsecaa oikeuden päätökseen jäädyttää aviomiehensä varallisuus, kunnes tuomioistuimet olivat päässeet sovintoon.

Yritys vastasi: "Jäätymisen estämisen seuraukset ovat vakavia, ja me rekisteröidyn edustajan on toimittava vastuullisesti."

Joy-tapauksen tuomari julisti julkisesti, että Joyn vaatimus nollatuloksesta oli "murtuva rakennus, joka perustui kätkemiseen ja väärään esitykseen ja siksi huijaukseksi, huijaukseksi, valehteluksi, väärennökseksi ja väärennökseksi".

Panama-papereiden vuotamisen jälkeen rouva Joy kommentoi sähköpostiviestiä: "Lain on muututtava, nämä offshore-luottamukset tekevät oikeudenmukaista pilkkaa."

Mossack Fonseca totesi lausunnossaan:

"Emme ole mukana asiakkaidemme johtamisessa, mutta ilman ammattimaisia palkkioita, emme ota hallussa tai huolehdimme asiakkaiden rahoista tai meillä mitään tekemistä mihinkään liiketoimintaan liittyvien välittömien taloudellisten näkökohtien kanssa. pahoittelee väärin käyttäneitä yrityksiä tai tarjoamamme palveluita ja ryhdyttävä mahdollisuuksien mukaan tällaisen käytön paljastamiseen ja lopettamiseen."

Mossack Fonescan väitteet ovat yhtä päteviä kuin kaikki varakkaat asiakkaat, jotka väittävät olevansa rahaton. On erittäin mielenkiintoista nähdä, miten tämä kaikki ravistelee.

Suositeltava: