Oscarit: Kaikki tietävät, kuka voittaa kaikki jo

Video: Oscarit: Kaikki tietävät, kuka voittaa kaikki jo

Video: Oscarit: Kaikki tietävät, kuka voittaa kaikki jo
Video: KKV-päivä:Talouden ja vallan rakenteet rutisevat - Pitääkö kilpailu- ja kuluttajapolitiikan muuttua? - YouTube 2024, Huhtikuu
Oscarit: Kaikki tietävät, kuka voittaa kaikki jo
Oscarit: Kaikki tietävät, kuka voittaa kaikki jo
Anonim
Image
Image

Spoilerihälytys: jos et halua Oscar-iltasi huonoja mekkoja ja sietämätöntä suvaitsevaisuutta pilalla, lakkaa lukemasta.

Jos et välitä Oscarista, lopeta lukeminen. Joten meidän pitäisi jättää meidät vain sellaisille ihmisille, jotka muistuttavat vähän Oscaria, mutta he eivät ole naisia eikä homoja tai mitään. Tervetuloa kyytiin, pieni jäljellä oleva yleisö.

Anteeksi johdanto-osaamme, koska aiomme kertoa, kuka voittaa kaikki Oscar-palkinnot. Tarkoitamme sitä - kirjanmerkit sanovat, että he eivät ole koskaan olleet vakuuttuneempia. Slummien miljonääri, muuten. Siellä se on pelastanut sinut noin neljä tuntia elämästäsi. Vietä se viisaasti.

Oscarin televisioluokitukset ovat olleet vapaana viime vuosina, mutta ainakin Oscar-järjestäjät ovat tunnistaneet ongelman. Ei, ei siksi, että Oscar-seremonia on olennaisesti epämiellyttävän pitkä peli, joka on pelkkää keksiä, jota pelkästään pelottelevat miljonäärit, jotka uskovat uskovansa voivansa muuttaa maailmaa tekemällä vaivattomasti katsottua elokuvaa, jossa mainitaan Irakin kolme tai neljä kertaa. Tämä johtuu siitä, että ihmiset eivät ei pidä nähdä, että älykkäät ihmiset sanovat hauskoja asioita, ja he eivät pidä heidän yllätyksensä pilalla.

Siksi Jon Stewart Älykkäät pelimerkit on korvattu tämän vuoden Oscarilla, kun huutava australialainen mies on parit hameissa, ja siksi myös tämän vuoden Oscar-esittelijöiden nimet pidetään salaisina.

Se on ihmisarvoinen politiikka - ylläpitää spontaania, kaikenlaista suhtautumista Oscar-ohjelmaan, jota ei voi pilata etukäteen. Tai ainakin olisi, olisiko se, että kaikki ovat melko vakuuttuneita siitä, että he tietävät, ketkä saavat kaikki Oscarin tänä vuonna.

Monien tekijöiden ansiosta, kuten monimutkaisia vedonlyöntirakenteita ja se, että viime kuukausina on tapahtunut noin neljä miljardia muuta palkintoa, ja ne ovat kaikki ansainneet aivan samanlaisille ihmisille, näyttää siltä, Slummien miljonääri Sunnuntain Oscar-palkinnon paras kuva on lähes väistämätön. Bloomberg raportit:

?Slummien miljonääri? oli 90-prosenttinen mahdollisuus voittaa eilisestä, joten se on suurin suosikki vuodesta 2002, mukaan Intrade.com, Dublin-pohjainen verkkosivusto. Jos Intrade ja muut ottelijat ovat oikeassa, Mickey Rourke, Kate Winslet ja myöhään Heath Ledger saavat kaikki voittajia. Nate Silver, Web-sivustosta Fivethirtyeight.com, tuo elokuvan näkymät 99 prosenttiin.

Nyt meidän pitäisi varmaan huomauttaa, että tämä on kaikki spekulaatiota - Oscar-voittajia ei ole vielä taattu, ja on vielä mahdollista, että Slummien miljonääri kulkee tyhjäkäden sunnuntaina. Tai parempi silti, että Kate Winslet ei voita Oscariaan ja kamera osoittaa oikein rypistyneensä kasvonsa juuri siinä hetkessä, kun hän tajuaa, että joku on pannut unelmansa uudelleen mushiksi. Koska, tule, miksi muuten haluaisi jonkun katsomaan Oscaria?

Emme myöskään voi tuntea, että tämä spekulatiivisen analyysin trendi tappaa Oscar-palkinnot. Vaikka se on hyvä esimerkiksi elokuvissa Slummien miljonääri ja kaikki, jos se jatkuu enää, kaikki tietävät, ovatko he voittaneet tai eivät ennen kuin he edes aloittivat Kodak-teatterin. Ja sitten emme koskaan saa nähdä Eddie Murphy myrskyä huff, kun hän ei voita uudestaan. Missä on hauskaa siinä?

Suositeltava: