OJ Simpsonin oikeudenkäynti: OJ Knew About The Guns, ellei hän ole

OJ Simpsonin oikeudenkäynti: OJ Knew About The Guns, ellei hän ole
OJ Simpsonin oikeudenkäynti: OJ Knew About The Guns, ellei hän ole
Anonim
Image
Image

OJ Simpsonin aseellinen ryöstökokeilu on jo vienyt tuhannen vuoden ajan, mutta lopulta olemme aseita.

Yksi OJ Simpsonin eilen oikeudenkäynnin mukaan OJ: n on pitänyt tietää, että jotkut hänen avustajistaan kuljettavat aseita, koska hän huusi "Aseta aseet pois" heille raidassa. Ellei hän ole sitä, mitä toinen todistaja sanoo.

Muuten, Charles Ehrlich - mies, joka väittää, että OJ Simpson tiesi aseista - on hänen vanha ystävä. Tai ainakin hän oli, kunnes hän syytti syyllisyydestä pienempiin maksuihin vastineeksi Simpsonin todistuksesta. Nyt pari on luultavasti pudonnut. Ja tiedät, mitä sinulle tapahtuu, jos pudotat OJ Simpsonin kanssa, etkö.

Saat yhden vähemmän joulukorttia vuodessa, se on mitä. Miksi, mitä luulet tarkoittavan meitä?

Meidän on myönnettävä, että tapaus, joka voisi lähettää miehen vankilaan loppuelämänsä, OJ Simpson aseellinen ryöstökokeilu ei ole aivan jännittävää, eikö?

Sen pitäisi olla jännittävää - uskokaa syyttäjiä ja tiedät, että viime vuonna OJ Simpson murskasi hotellihuoneeseen pienellä aseistuksella varustetuista rynnäkköilijöistä ja pidätti kaikki panttivangiksi lyhyesti. Se on jännittävää, eikö? Varmasti se on. Miksi sitten oikeudenkäynti ei ole jännittävää?

Tämä on kuinka tylsää OJ Simpson -tapahtuma on - toisena päivänä miehellä oli melkein sydänkohtaus ja tuskin kukaan edes vaivautui kiinnittämään huomiota. Ei edes salaista nauhaa - joka oli koko syytteen kulmakivi - onnistui saamaan paljon vastausta muilta kuin ”Häh? Mitä hän sanoo? Hän haluaa heidät antamaan hänelle lampaitaan? Miksi, tuskin on mitään järkeä ollenkaan.

Sinä kysyit sen. Nyt OJ Simpsonin oikeudenkäynti on menossa hulluksi jännittävänä? Tiedät miksi? Guns. Aseet ovat jännittäviä, eikö olekin? Varsinkin silloin, kun mies voi varmasti todistaa, että OJ Simpson tiesi, että jotkut heistä, jotka hän oli työskennellyt hänen seurustelussaan, olivat aseellisia. Olet menossa, Simpson!

Charles Ehrlich oli OJ Simpsonin mies, joka lähetti hotellihuoneeseen ostamaan ennen raidaa, ja hänellä on todiste siitä, että OJ Simpson tiesi aseista. LA Times raportit:

"Työnnä ase pois", Charles B. Ehrlich kertoi Simpsonin kertovan yhdelle heidän kumppaneistaan syyskuun 13. päivän 2007 vastakkainasettelusta. Pian tapahtuman jälkeen Ehrlich sanoi, että Simpson mutisi itsekseen: "Miksi minä sanoin nämä kaverit tulemaan mukaan?"

Tällä ei ole väliä Thomas Riccio, huutokauppias, joka perusti kohtaamisen, joka oli huoneessa raidan aikana ja teki salaiset tallenteet, ei kuullut, että OJ Simpson sanoo tämän. Ei ole myöskään merkitystä sillä, että Ehrlich voisi vain esittää nämä väitteet OJ Simpsonista, koska hänelle annettiin kevyempi rangaistus hänen roolistaan vaaratilanteessa, jos hän lupasi todistaa häntä vastaan.

Koska sanot, että luulet kuullut OJ Simpsonin sanovan, että jokin muu kuulostaa kaikesta, on varmasti todiste OJ Simpsonin syyllisyydestä. Ehdottomasti. Eikö olekin?

Ei oikeastaan? Roisto. Tutkimus jatkuu sitten. Lisää on sääli.

Suositeltava: