2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09
Huonoja uutisia, ihmiset - Michael Jacksonin ja 48 miljoonan Yhdysvaltain dollarin sopimusperusteisen rikkomuksen uhkaavan uhkaavan Michael Jacksonin ja finanssitoimiston välinen kiistely on ratkaistu ulos tuomioistuimessa, joka suhtautuu toisiin toiveisiin toisesta Macaulay Culkinin tuomioistuimen ulkonäöstä.
Vaikka ratkaiseminen Prescient Acquisition Groupin kanssa tuomioistuimessa on hyvä Michael Jacksonin julkiseen kuvaan - hän tietää niin hyvin kuin me, että hänen silmänsä tuomiolla herättää hämmentävästi vääriä mielikuvia hänestä, joka häiritsee lapsia. ratkaisu tarkoittaa, että on todennäköisesti oikeudenmukainen olettaa, että Michael Jackson joutui haarukkaan melko paljon rahaa. Ja tämä tarkoittaa, että yksi kolmesta asiasta tapahtuu: 1) Michael Jackson joutuu ovela suunnitelmia siitä, että hänen 50 metrin lasisilmäinen robotti itse kävelee Las Vegasissa, 2) Michael Jackson joutuu leikkaamaan vanhan Jeesus-juuston saannin tai 3) Michael Jackson saattaa joutua tallentamaan ja edistämään uutta albumia saadakseen rahaa takaisin. Emme ole varma, mikä on pahempi.
Kaikkien aikojen ihmiset ovat yrittäneet haastaa Michael Jacksonia - koska hän ei maksa elantonsa laskujaan, koska hän ei maksa ex-vaimoaan tarpeeksi, että hän voisi haastaa hänet uudestaan, sillä oikeastaan tällainen murhata joku mutta ei oikeastaan - miljoonaa dollaria New Jersey -rahoitusyhtiö Prescient Acquisition Group on helposti vakavin. Se on myös niin tylsää ja vinovaa, että aivosi muuttuisi hiekaksi, jos kerroimme sinulle täyden sisään ja ulos, joten aiomme päästä eroon Reuters:
Prescient haastoi Jacksonia heinäkuussa 2005 48 miljoonalla dollarilla, mihin summaan se väitti olevansa velkaa yrityksen palvelemiseksi välittäjänä jälleenrahoitussopimuksessa, joka antoi hänelle mahdollisuuden välttää sulkemisesta lainoista, jotka hänen palkitsemansa Beatles-laulukiluettelonsa takaavat. Erityisesti Prescient sanoi, että se oli järjestänyt rahoituksen saamiseksi Jackson tarvitsi maksaa 272,5 miljoonan dollarin summan, jonka Bank of America alunperin antoi ja myöhemmin myydään New Yorkin hedge-rahastolle Fortress Investment Groupille.
OK, voit herätä nyt. Tästä hetkestä lähtien Michael Jackson on ollut huolissaan siitä, että hän ilmeisesti lakkasi maksamaan asianajajansa ja antamaan myös veto-oikeuden, jossa hän sävytti veljensä ystävän melko paljon. Koko Michael Jacksonin oikeusjuttu joutui tuomaan jonkun asian tosissa tällä viikolla, mutta nyt Michael Jackson on päättänyt ratkaista tuomioistuimessa julkistamattoman määrän ennen kuin se jopa tuli siihen. Meidän on myönnettävä, että tämä uutinen on hieman pettynyt, koska Michael Jacksonin oikeusjuttu olisi ollut yhtä jännittävää kuin Phil Spectorin murhayritys, paitsi harvemmilla loukkaantuneilla haavoilla ja jatkuvilla kuivilla keskusteluilla erirahoituspaketin kiinnostuksesta hinnat. Olisi ollut hauskaa, olisit pitänyt siitä.
Joten nyt vain toivomme ja rukoilemme, että asianajaja, joka etsii 200 000 dollaria maksamattomia laskuja vastaan, ja Michael Jacksonin vanhojen kirjanpitäjien vastaavan oikeudenkäynnin, joutuisivat oikeuteen Michael Jacksonille. Muuten Michael Jackson saattoi löytää aika ottaa hänen uuden albumi vakavasti. Ja se olisi paljon hauskaa kaikille.
Lue lisää:
Michael Jackson ratkaisee rikkomuksen tekijänoikeusvaatimusta - Reuters
Suositeltava:
Kanye West ratkaisee $ 2.5M -oikeuden "New Slaves" -esimerkin yli
Huolimatta "Uudenlaisten" menestyksestä, unkarilainen muusikko Gabor Presser, jonka työ on voimakkaasti otettu kappaleessa, maksettiin vain 700 dollaria ennen kuin tämä ratkaisu saavutettiin.
Saudi Prince Alwaleed bin Talal ratkaisee Forbesin vihamielisen mieletön yli ilmoitetun nettovoiton
Vuonna 2013 Forbes arvioi Saudi Prince Alwaleed bin Talalin nettovarallisuuden 20 miljardilla dollarilla. Tämä pistäisi hänet niin paljon, että hän käynnisti oikeudenkäynnin
Michael Jackson palaa tuomioistuimen tuomaripalveluun
Michael Jackson ei näytä pysyvän tuomioistuimessa tänä vuonna. Toistaiseksi 2005 Michael Jackson on nähnyt ison lapsensa häirinnän oikeudenkäynnin ja seksuaalisen väkivallan tapauksen, jota New Orleansin ihminen väitettiin tapahtuneen vuonna 1984. Ja nyt Kalifornian tuomioistuin haluaa, että hän ryhtyy tuomaristoon. Ei ole todennäköistä, että Michael
Uudet Tolkien-romaani tylsää tylsää ihmistä
Hecklerspray on lukenut monta huonoa kirjaa aikanamme. Ja olimmepa puolivälissä Martin Amisin naurettavaa itsestään lempeä keltaista koiraa tai yritimme parhaamme kuvitella, mistä kaikesta huosta oli kyse roskaa Bukowskiä - yksi ajatus on pysynyt vakiona: "ainakin tämä ei ole verinen Tolkien-kirja. " JRR Tolkien, niille teistä, joilla on onni, ettet tiedä, on ihminen, joka on vastuussa "Lord of the Rings" - arkkityyppinen kirja ihmisille, jotka eivät pidä
Ashanti ratkaisee tuomioistuimen jonkun asian kanssa
Nopeasti - ajattele Ashanti-laulua. Et voi, vai mitä? Se on okei, emme voi eikä kukaan - epäilemme - voi kuka tahansa, joka ei itse ole itse Ashanti. Tämä ei tarkoita sitä, että Ashanti ei ole liian kuuluisa menemään tuomioistuimeen tavaraa varten. Eilen Ashanti - tiedäthän, Ashanti; hän teki niin iloisen laulun, joka sai numeroon 13 neljä vuotta sitten - asettui tuomioistuimen ulkopuolelle vanhan tuottajansa kanssa, joka oli nostanut kanteen häntä kohtaan, joka vaati Ashanti