Mark David Chapmanin viides parolevytyökalu

Video: Mark David Chapmanin viides parolevytyökalu

Video: Mark David Chapmanin viides parolevytyökalu
Video: Myth Maker: The Fantasy Films of Ray Harryhausen - YouTube 2024, Huhtikuu
Mark David Chapmanin viides parolevytyökalu
Mark David Chapmanin viides parolevytyökalu
Anonim
Image
Image

Kun verkkosivut menevät, hecklerspray on erityisen taipuvainen oikeudenmukaisuuteen.

Esimerkiksi ajattelemme Charles Manson pitäisi saada toinen elinkautinen tai kaksi kiinni siihen, mitä hänelle oli jo annettu. Haluamme nähdä Ted Bundy saata uudelleen, ja Pete rakkauden mielestä on korkea aika Rachel Ray lopulta saa mitä hänelle tulee.

Mitä hänelle tulee, on evästeitä tai jotain. Tiedämme, ettei hän ole koskaan tappanut ihmisiä suuressa mittakaavassa, ja ansaitsee hyvin vähän vangitsemista, jos sellainen on.

Toinen pala kiistattomasta oikeudenmukaisuudesta, joka ansaitsee korkean hallinnan, koskee yhtä Mark David Chapman. Mielestämme hän tappoi Marilyn Monroe tai jotain. Joka tapauksessa, hän oli äskettäin äskettäin sananvapaus, ja hänet jälleen kiellettiin.

Todennäköisesti siksi, että jopa seitsemänkymmentä vuotta myöhemmin, ihmiset todella todella, todella pitävät Marilyn Monroesta.

Vuonna 1980 Mark David Chapman muutti hänen mukaansa 'väärä,' seisoi hyvän miehen edessä ja laukaisi viisi kertaa. Hän lopulta syyttää syyllisyyttä toisen asteen murhasta ja tuomittu 20 vuoden rangaistukseen elämään.

Kahdenkymmenen vuoden kuluttua on pitkä. Hän on aikaisemmin antanut sananvapauden neljä kertaa, ja hänet on ammutettu joka kerta. Asennus.

Hän vain asetti sen uudestaan - ja pelastuslautakunta tuli samaan päätökseen. Emme löytäneet transkriptiota viimeisimmän kuulemistilaisuutensa puolesta, mutta törmäsimme yhteen vuodesta 2000. Tässä on ote [sic]:

”Q. Tämä koskee tapausta, joka tapahtui joulukuussa 1980, jolloin sinulla oli.38-kaliipin revolveri. Sinulla oli ilmeisesti jotain harkittua ajatusta tämän tapahtuman suhteen. Odotit kyseistä uhria, herra John Lennonia, ja sopivana ajankohtana olet ilmeisesti löytänyt hänet useita kertoja, ehkä jopa neljä tai viisi. Tietue osoittaa, että ehkä revolverista purkautui viisi kertaa. Sinä lyöt hänet neljä kertaa ontelopisteisillä luoteilla, ja sinä olet kuoleman. Onko tämä tarkka kuvaus siitä, mitä tapahtui, sir?

A. Kyllä, herra, se on.

K. Voitteko kertoa meille, mitä ajattelitte tuolloin ja miksi tekisit jotain niin hirvittävää?

A. Minä, um, lensin New Yorkiin muutaman kuukauden kuluttua tuosta rikoksesta täydellä meditaatiolla sydämessäni. Sitten voisin jonnekin kääntää itseni ympäriinsä ja palata Havaijille, ja kerroin vaimolleni, että kaikki oli kunnossa. Ja sitten kiireet alkoivat rakentaa minua uudestaan tekemään tämän rikoksen, ja lensin takaisin New Yorkissa 6. joulukuuta ja tarkkailtiin hotelliin ja sitten joulukuun 8. päivänä jäi Dakota ulkopuolella odottamassa häntä aikomuksestaan ampua hänet ja tappaa hänet ….

”Q. Ja, herra Chapman, oletko antanut ajattelemaan niitä kahta kaksikymmentä vuotta siitä, mikä on tämän kaiken takana ja miksi teillä oli niin paljon hallussapitämää tällaista vahinkoa tälle henkilölle, joka kaikkien meille lukiessamme ei tehnyt mitään haittaa missä tahansa elämässäsi tai teissäsi, ei ollut toimeentuloa; oletko antanut siihen ajatuksen -

A. Kyllä, minulla on.

Kysymys - miksi sinun piti yhdistää tämä kaveri ulos?

A. Tunsin olevani arvokas, ja ehkä sen perimmäinen asia on itsetunto. Minusta ei tuntunut mitään, ja tunsin, jos ammutin hänet, olisin tullut jotain, mikä ei ole ollenkaan totta.

Q. Mm hmm.

Mutta siksi laukaisin Mr. Lennon.

K. Ja hän erityisesti, koska hän oli joku jota ihailitte, tai lukitit hänelle ja hänen korkeudelleen, ja luulit, että tämä vaikuttaisi elämäänne, sir?

A. No, minä alun perin - mitä tapahtui oli, olin kirjastossa ja etsin läpi joitakin kirjoja, ja törmäsin kirjan nimeltä yksi päivä kerrallaan ja näin hänet siellä valokuvilla hänen asuinpaikansa edessä, Dakota, ja minä olin täynnä vihaa ja kaunaa, tiedäthän. Otin sen itseni tuomitsemaan hänet väärin - sillä, tiedät, on jotain muuta kuin, tiedät, lootusasennossa kukassa, ja minä vihastuin typeryydessäni. Joten se alkoi vihaa, mutta en ollut vihainen yönä, joka ammuin hänet."

Jos haluat lukea lisää kuulosta, napsauta tästä. Sen pitkä ja mielenkiintoinen.

Se on hiukan kauempana Chapmanin päähän kuin sinä olet koskaan halunnut saada, eikö? Meilläkin - paitsi jos se on jäätelöä kauhalla.

Mutta sitten jäätelöön liittyvän laitteiston väkivalta ei koskaan ratkaissut mitään nyt, eikö?

Suositeltava: