Louis Vuitton menettää monen miljoonan dollarin "hangover 2" -oikeuden

Video: Louis Vuitton menettää monen miljoonan dollarin "hangover 2" -oikeuden

Video: Louis Vuitton menettää monen miljoonan dollarin
Video: МИЛЛИОНЫ ОСТАВШИЛИСЬ | Ослепительный заброшенный ЗАМОК выдающегося французского политика 2024, Huhtikuu
Louis Vuitton menettää monen miljoonan dollarin "hangover 2" -oikeuden
Louis Vuitton menettää monen miljoonan dollarin "hangover 2" -oikeuden
Anonim

Upea muotimerkki Louis Vuitton on yksi arvostetuimmista brändeistä maailmassa. Mutta he eivät olleet niin varmoja brändinsä arvoina, että he eivät tunteneet tarvetta puolustaa sitä tuomioistuimessa, kaikesta huolimatta Hangover 2. Louis Vuittonin lakimiesten mukaan komediahahmo esitteli kohtauksen, joka heikensi heidän brändinsa ja se on rikkonut Vuittonin tavaramerkkiä.

Tapahtuma aiheuttanut kohtaus on Zach Galifianakis, joka toimittaa seuraavan rivin: " Ole varovainen, se on … se on Lewis Vuitton!" Ilmeisesti tämä linja ei ollut kunnossa Louis Vuittonin johtajien ja asianajajien kanssa, jotka kokivat sen olevan paitsi sekavaa yleisöä, koska se oli koominen väärinkäsitys tuotemerkistä, vaan myös siksi, että laukku, jota Galifianakis viittaa, ei ole todellinen Louis Vuitton laukku. Louis Vuitton oli etsimässä miljoonia dollareita.

Frank Micelotta / Getty Images
Frank Micelotta / Getty Images

Valitettavasti Louis Vuitton, tuomari eri mieltä heidän vaatimuksensa ja löysi Hangover 2 vitsi, jotta ensimmäinen tarkistus olisi hyvin kattava. Tuomari jatkoi lausuntoa, jossa analysoitiin perusteellisesti kyseistä vitsiä:

"Alanin tiukka huomautus Teddy'lle" on [olla] tyytyväinen ", koska hänen laukku on Lewis Vuitton" tulee naurettavaksi vain siksi, että yleisö merkitsee Louis Vuittonia … ylellisyydellä ja korkealla yhteiskunnallisella elämäntapalla. hauska, koska hän vääristelee ranskalaista "Louisia", kuten englantilainen Lewis, ja ironista, koska hän ei voi oikein sanoa yhden kalliiden omaisuutensa tuotemerkkiä, lisäämällä Alanin kuvaan yhteiskunnallisesti epätyydyttäväksi ja comicamente vääristyneeksi luonteeksi."

Siellä on se, ihmiset. Tuomari, joka on antanut harkitun analyysin vitsistä Hangover 2. Eikö oikeusjärjestelmä ole hauskaa?

Suositeltava: