Kanye West ei ole miljardööri. Let's Kill Tämä Fake News huhu nyt ennen kuin se levittää vieläkin!

Video: Kanye West ei ole miljardööri. Let's Kill Tämä Fake News huhu nyt ennen kuin se levittää vieläkin!

Video: Kanye West ei ole miljardööri. Let's Kill Tämä Fake News huhu nyt ennen kuin se levittää vieläkin!
Video: Un'altro video Live streaming rispondendo alle domande e parlando un po' di tutte le cose parte 1° - YouTube 2024, Huhtikuu
Kanye West ei ole miljardööri. Let's Kill Tämä Fake News huhu nyt ennen kuin se levittää vieläkin!
Kanye West ei ole miljardööri. Let's Kill Tämä Fake News huhu nyt ennen kuin se levittää vieläkin!
Anonim

Viimeisten 48 tunnin aikana joukko ihmisiä on lähettänyt meille linkkejä tarinoihin, jotka väittävät, että Kanye West on miljardööri. Hän ei ole. Lopeta lähettämästä meille tätä väärennettyä fake-uutisjuttua, joka on puhelimitse ohitettu. Kanye on erittäin menestyvä sekä musiikissa että muotissa hänen Yeezy-vaatetuslinjallaan, ja molemmat pyrkivät saamaan hänelle rahaa vuodessa. Mutta miljardööri? Ei. Ei. Ei.

Tämä typerä huhu voidaan jäljittää Jimmy Kimmelin äskettäiseen episodiin, jossa hän haastattelee Kanyen vaimoa Kim Kardashiania. Jimmy kysyi Kimilta (täysin tehty) Forbesin artikkelista, että (väärässä) väitti, että nuori sisar Kylie on miljardööri (hän ei ole). Jimmy kysyi Kimilta, jos hän oli miljardööri, johon Kim vastasi:

' Sanon, että aviomies on, joten se tekee minusta yhden, eikö? Lähellä.'

Oikea lause jota hän oli etsimässä oli "valtuutettu" … mutta minä poistun.

Getty Images
Getty Images

Joten tuon tuhannen Web-sivuston kautta on kerrottu tuhansia artikkeleita, kuten "Kanye West Is a Billionaire", joka ei tuota mitään todisteita. Jotkut hieman uskottavimmista sivustoista viittaavat artikkeliin TheBlast.com: sta varmistaakseen miljardöörejä. Tämä artikkeli The Blast kertoo jälleen ilman viittausta, että Yeezy-brändi arvostettiin äskettäin 1,5 miljardilla dollarilla "lähteen mukaan" ja siksi Kanye on miljardööri.

Joten katso: Kuten Kylie-tilanteessa, en ole yrittänyt olla kuolema. Selvästi Yeezyn vaatemerkki on arvokas. Mutta jos hänen Adidaksen kanssa tekemässään tekeminen on kuin joka toinen julkkisvaatekumppani, jolla on tärkeä brändi, joka on koskaan tehty, hän ei todellakaan ole Yeesy-tuotemerkki. Jos sopimus kaatui, on mahdollista, että Adidas antaisi hänen ostavan tuotemerkin niistä, mutta se olisi erittäin kallista. Tämä on juuri se, mitä Roger Federer yrittää tällä hetkellä tehdä RF-brändinsä ja Nike: n kanssa tällä hetkellä.
Joten katso: Kuten Kylie-tilanteessa, en ole yrittänyt olla kuolema. Selvästi Yeezyn vaatemerkki on arvokas. Mutta jos hänen Adidaksen kanssa tekemässään tekeminen on kuin joka toinen julkkisvaatekumppani, jolla on tärkeä brändi, joka on koskaan tehty, hän ei todellakaan ole Yeesy-tuotemerkki. Jos sopimus kaatui, on mahdollista, että Adidas antaisi hänen ostavan tuotemerkin niistä, mutta se olisi erittäin kallista. Tämä on juuri se, mitä Roger Federer yrittää tällä hetkellä tehdä RF-brändinsä ja Nike: n kanssa tällä hetkellä.

Todellisuudessa Adidas omistaa Yeezyn brändin ja maksaa vain Kanye Westin rojaltit. Itse asiassa koko syy Kanye irrotti Nike takaisin vuonna 2013, koska hän ei ansainnut rojalteja. Adidas tarjosi hänelle kumppanuuden, jossa he maksaisivat hänelle rojaltit, joten hänestä tuli Adidas-kaveri.

Täydellisenä esimerkkinä Michael Jordan ei omista Jordania-tuotemerkkiä, Nike tekee. Michael saa maksetut rojaltit myynnin ja voittojen välitavoitteiden perusteella. Tyypillinen vuosi, MJ ansaitsee 80 - 90 miljoonaa dollaria Jordanian tuotemerkkipalkkioista.

Kun CNBC haastatteli Adidaksen toimitusjohtajaa toukokuussa 2018, tässä on kyse Yeezyn tuotemerkistä:

' Ei ole epäilystäkään siitä, että Yeezy-brändillä on perustavanlaatuinen vaikutus kokonaisvaltaiseen brändiasemaanmme, mutta laajemmassa yhteydessä meistä on 25 miljardin dollarin yritys, se on pieni osa yritystämme.'

Huomaa, kuinka hän sanoi pieni osa YRITYKSEMME.'

Tässä on mielestäni opit, jos sinulla olisi täysin avoin pääsy Adidaksen ja Yeezyn kirjoihin. Lyöin, että Yeezy mittaa kokonaismyyntiä. Todennäköisesti alle 50 miljoonaa dollaria kokonaismyynnistä koko vuodessa. Sanoin sen. Tiedän, että siitä tulee epäsopiva mielipide. Toisaalta, luulen, että Yeezy on ollut taikuutta Adidasin tuotemerkille. Kanye West on tehnyt hämmästyttävän työn, joten Adidas taas jäähtyy.

Voisin olla väärässä, ja olisin iloinen voidessani todistaa väärin, mutta haluan vain heittää kylmää vettä tähän huhuvalssiin, ennen kuin se saa enemmän hallitsemattomasti. Jos luotat Forbesiin, haluaisin myös huomauttaa, että heidän äskettäisessä vuosikertomuksessaan planeetan suurimmista palkkiohenkilöistä Kanye ei tehnyt leikkausta (hän ei ollut 100 parhaan joukossa). Vuoden 2017 raportissaan hiphop-rahojen kuninkaista he sijoittivat Kanye # 11: llä ja saivat 22 miljoonaa dollaria. Voisitteko olettaa, että puolet siitä tuli musiikista ja toinen puoli Adidaksesta? Vuonna 2017 hän voitti teoreettisesti 11 miljoonaa dollaria rojalteista Adidaksesta.

Kaikki, mitä yritän sanoa, vaatii hieman epäluuloisuutta ennen kuin me kaikki päästämme sopimaan siitä, että Kanye West on miljardööri, koska Kim sanoi niin Jimmy Kimmelille. Siinä kaikki. Kunnes vakava taloudellinen uusi lähde, kuten Wall Street Journal, syvästi sukeltaa Yeezyn tuloista, kustannuksista, kasvusta, rojalteista ja omistusrakenteesta, olen kiinni siitä, että Kanye West ei ole miljardööri.

Suositeltava: