Jared Leto ei ole Leto-ff: n kanssa 30 miljoonan dollarin vaatimus Virginilta

Video: Jared Leto ei ole Leto-ff: n kanssa 30 miljoonan dollarin vaatimus Virginilta

Video: Jared Leto ei ole Leto-ff: n kanssa 30 miljoonan dollarin vaatimus Virginilta
Video: CAMPING in RAIN STORM on Mountain - OZTent AT4 Air Tent - YouTube 2024, Saattaa
Jared Leto ei ole Leto-ff: n kanssa 30 miljoonan dollarin vaatimus Virginilta
Jared Leto ei ole Leto-ff: n kanssa 30 miljoonan dollarin vaatimus Virginilta
Anonim
Image
Image

30 sekuntia Marsille ja heidän loistavan johtaja Jared Leto oli paremmin tarkastamaan sohviensa takana löysästi muuttuvaksi.

He joutuvat turvautumaan kerjäämiseen, lainaamiseen tai jopa varastamiseen saadakseen tämän läpi - Virgin Recordsin haastattelemalla 30 miljoonalla dollarilla ei ole sellaista asiaa, jonka voit saada yksinkertaisesti käyttämällä lompakossa olevaa rahaa. Ehkä he voisivat myydä välineitään ja laitteitaan - vaikka tämä tietenkin merkitsisi, että he eivät enää voi soittaa bändinä …

Toisin sanoen se olisi win-win.

Mutta miksi tällainen valtava määrä? No, Virginin mukaan, Jared Leto ja 30 sekuntia Marsiin oli sopimettu tarjoamaan kolme albumia, mutta ei. Ilmeisesti tämä kannattaa paljon rahaa yhtiölle, joten he ovat menneet ja haastaneet tämän elokuvalevyn bändistä saadakseen, mitä he ajattelevat oikeutetusti.

30 miljoonaa dollaria? Herran jumala.

Ja näyttää siltä, että se ei ole vain hecklerspray että luulet, että kuva on vähän - sanotaan - "liiallinen". Virka-asioissa 30 sekuntia Marsiin foorumi, Jared kirjoitti nämä sanat sormillaan ja mahdollisesti varpaat:

"Joten, kuten ehkä olette kuullut, meidän entinen levy-yhtiömme haastaa meidät ylimitoitettu, täysin epärealistinen ja melko typerä (mutta hieman fiksu) summa, joka on 30 000 000 dollaria. Hullu? Niin sanoitkin."

Mutta mikä oli todellinen tarina sen takana? No, Messr Leto ei aio jättää 14-vuotiaan naispuolisen fanitansa linnakkeeseen, kun se tuli oikeudelliseen, joka jatkuu virassa:

"Meitä oli allekirjoitettu ennätykselliset sopimuksemme yhdeksän vuotta. Pohjimmiltaan Kalifornian lainsäädännön mukaan, jossa elämme ja allekirjoitamme sopimuksen, sopimusta ei voida sitoa yli seitsemän vuoden ajan. Tämä on kaikkien levy-yhtiöiden tunnettua ja on ollut jo vuosia. Itse asiassa niin tietoinen siitä ovat ne, jotka epätoivoisesti yrittävät tehdä sopimuksia Kalifornian ulkopuolella aina, kun se on mahdollista. Se on laki, joka suojelee ihmisiä pitkiä, epäoikeudenmukaisia, uraa koskeviin sopimuksiin. Tämä laki antoi meille myös laillisen oikeuden tutkia muita mahdollisia mahdollisuuksia."

Eikä joku jättäisi sitä lyhyellä, suppealla selityksellä asiasta - eikä näennäisesti ole välttämätöntä välttää kovia kommentteja, että Tappelukerho kävi vielä enemmän kuin hänen viimeinen:

"Kyllä, EMI on hakannut meitä. Mutta ei siitä, että emme toimittaneet musiikkia tai "lopettaneet". Yrityksemme on haastanut asiaa yksinkertaisesti, koska noin 45 päivää sitten käytimme laillista oikeutta päättää vanha vanhentunut sopimus, joka lain mukaan on tyhjä ja tyhjä. Me lopetimme useista syistä, joita emme mene tänne (emme mieluummin välittäisi likaista pyykkiä), mutta periaatteessa edustajamme eivät voineet saada EMI: tä suostumaan tekemään oikeudenmukainen ja kohtuullinen sopimus."

Oikeudenmukainen, haastettu 30 miljoonaa dollaria on luultavasti hyvä syy saada ainakin hieman narsistinen, ja se on sellainen asia, joka saa sinut tuntemaan masentuneita kuin jos sinulla on ollut pakko istua ja katsella Requiem for a Dream 17 kertaa peräkkäin. Joo - että huono. Joten on ymmärrettävää, että jotkut valitukset lähetetään.

EMI (Virgin Recordsin omistuksessa oleva ryhmä) vastusti eräitä oivalluksia, jotka tarjoavat näille nuggets:

"EMI: n 30STM: n suhde on ollut erittäin palkitseva ja menestyvä sekä bändille että yritykselle. EMI: n globaalin tiimin ja bändin kova työ on johtanut siihen, että myydään kolme miljoonaa albumia ja singleä, useita palkintoja ja kasvava maailmanlaajuinen fanialusta."

Jotta olisit rehellinen, ajattelisi, että jos he tekisivät bändin tällaisesta uskomattomasta rahasummasta, he olisivat vaivautuneet kirjoittamaan täydellisen nimen, ei lyhennettä, kuin se viittaisi liikaa arvokkaaseen oikeusjuttuunsa. Joka tapauksessa se meni ystävälliseltä ja puoli-kirjoitukselta johonkin tavalliseen "me emme ole paha päämerkki, rehellisesti" jumalat:

"Olemme kuitenkin joutuneet ryhtymään menettelyllisiin ja oikeudellisiin toimiin EMIn investointien ja oikeuksien suojelemiseksi bändin ja johdon aloittamien sopimusneuvottelujen aikana. Toivomme ratkaistaksemme nämä asiat ystävällisesti ja asetamme heidät takanamme, jotta voimme jatkaa yhteistyössä bändin kanssa, jotta voimme jatkaa menestystä entisestään."

Vaikka bändille ei ole kovin reilua palata sopimusvelvoitteeseen, se tuntuu hieman kuten EMI sanoo "Joko he tulevat takaisin meille ja julkaisevat lisää albumeja, mikä tekee meistä rahaa tai saamme 30 miljoonan dollarin niistä. Ei kuin me yritämme pitää heitä panttivankeina tai mitä tahansa". Vähän ainakin. Tarkoitamme - hän olisi unohtanut albumin, mutta hän on antanut verensä tälle bändille - se ei ole mitään arvoa?

No, ei luultavasti. Mutta silti.

Emme ole faneja 30 sekuntia Marsiin at hecklerspray, emme myöskään välitä paljon Jared Leto ja hänen kasvonsa (lukuun ottamatta että vähän sisään Tappelukerho), mutta … no … kolmekymmentä miljoonaa dollaria? Ovatko he hyökkäävät hyvin ?!

Jos EMI odottaa ansaitsevan paljon rahaa uudesta albumista, niillä on joko vakavasti vääntynyt näkymä maailmasta tai siellä on paljon enemmän tyhmyyksiä, joilla ei ole makua musiikin ostamista tässä maailmassa kuin mitä alunperin ajateltiin.

Suositeltava: