Kuinka paljon rahaa on Pat Riley tehnyt pois hänen "kolmen turpeen" tavaramerkistä?

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-12 03:26

Viime torstaina Miami Heat palasi reunasta voittamaan San Antonio Spurs jännittävässä NBA-finaalissa. Voitto on heidän toiseksi peräkkäinen NBA-tittelinsä ja asettaa Heat-pelin kulkemaan yhä vaikeammin " kolmen turve"Luonnollisesti kolmas voitto peräkkäin olisi valtava saavutus LeBron Jamesille, Dwyane Wadelle, Chris Boshille ja koko Miami Heat -organisaatiolle, mutta Miamiissa on yksi henkilö, joka juurtuu kolminkertaiseksi turpeeksi: Team President Pat Riley: Miksi se on? Ei vain se, että se olisi valtava validointi hänen lahjakkuutensa Team Presidentti, mutta Pat Riley myös sattuu omistaa tavaramerkin termi "kolmen turpeen".Tämä tarkoittaa milloin tahansa joku käyttää "kolmen turpeen "kaupallisesti, esimerkiksi t-paidassa tai hattana, heidän on maksettava Patille lisenssimaksu. Siksi, jos Heat voittaa ensi vuonna, Pat Riley tulee olemaan erittäin onnellinen mies.

Pat Riley on vaikuttava jatkaa. Hän voitti ensimmäisen NBA-mestaruudessaan 1972 Lakersin pelaajana, ja sitten voitti viisi renkaita päävalmentajana. Kaksi hänen renkaistaan tuli peräkkäin 1987 ja 1988, kun hän oli Lakers-valmentaja. Vuoden 1989 kauden otsikko, Lakers vartija Byron Scott oli ensimmäinen henkilö käyttää termiä " kolmen turve"Kolme turpea näytti tehneen paljon sen jälkeen, kun The Lakers, jota johtaa MVP Magic Johnson, pyyhkäisi Portlandia, Seattlen ja Phoenixin maaliin NBA: n finaaleissa Detroit Pistonsia vastaan. Valitettavasti The Pistons sulki kaikki toiveet kolmen turpeen murskatessa The Lakersia nopealla neljän pelin lohkolla, mutta Pat Rileylle oli hopea vuori.

Kun hän kuunteli Byron Scottin ilmaisua "kolmen turpeen", Pat Riley teki järkevän liiketoiminnan päätöksen. Marraskuussa 1988 Riley esitti tavaramerkille hakemuksen termillä "kolmen turpeen" yrityksensä "Riles &Co." kautta. Muutaman kuukauden kuluttua hakemus hyväksyttiin ja tavaramerkki # 1552980 myönnettiin. Tämä tarkoitti sitä, että milloin tahansa joku käytti tätä ilmausta kaupallisesti, heidän olisi maksettava Pat Rilylle toimilupamaksu. Jos Lakers olisi voittanut vuonna 1989, "kolmen turpeen" olisi suihkuttu tuhansilla t-paitoilla, mukiloilla, hatuilla, bannereilla, tarroilla … jne … ja Pat Riley olisi saattanut sisään.

Kuten kaikki tietävät nyt, Lakers ei vetänyt pois kolmea turvea vuonna 1989, mutta muutama vuosi myöhemmin Chicago Bulls teki. Kahdesti. Bulls voitti kolme peräkkäistä mestaruuskilpailua vuosina 1991-1993, sitten jälleen vuosina 1996-1998. Molemmat kertaa Pat Riley lauloi kuin rosvo. Vuonna 1993 Riles & Co. ansaitsi arvioitu $300,000 lisensointi- ja rojaltimaksuissa. Vuonna 1998 rojaltitulot kaksinkertaistuivat lähes $600,000. Riles & Co on kerännyt kymmeniä muita kolmen turpeen tapahtumia. Jopa Riley omat Lakers lopulta vetäytyi feat vuodesta 2000 ja 2002.

Vuosien ajan Riles & Co sai useita muita tavaramerkkejä, jotka perustuvat termien vaihteluihin, erityisesti "3 turpeen". Riley onnistui myös menestyksekkäästi Los Angelesiin, joka yritti tavaramerkillä " Kolmen Pete"viitaten USC: n jalkapallovalmentaja Pete Carrollin kilpailuun kolmessa peräkkäisessä kansallisessa mestaruuskilpailussa. Kun Riley riitautti tavaramerkkihakemuksen, patenttioikeus päätti, että oikeinkirjoitus ei ollut tarpeeksi erilainen ja" kolme Pete "hylättiin.

Nyt voit ymmärtää, miksi Pat Riley olisi erityisen iloinen nähdessään Miami Heatin kolmen turpeen seuraavan kauden. Toisaalta hän toivottavasti toivoo, että rallistuva itku ei tule " Kolmen Heat"koska valitettavasti Riles & Co ei ollut tarpeeksi nopea tavaramerkkiin. Termi" Three-Heat "oli 36-vuotias Los Angelesin asianajaja Rohit Walian tavaramerkki. Rohit käsitteli ensimmäisen kerran ilmaisua kun katseli LeBron Jamesin haastattelua vain muutaman viikon kuluttua siitä, kun hän liittyi virallisesti Clevelandin Miami Heatiin. Tavaramerkki myönnettiin muutama kuukausi myöhemmin ja nyt Walia istuu mahdollisessa kultakaivoksessa.

Viime aikoina "kolmen turpeen" tavaramerkin voimassaolo on kohdannut muutamia oikeudellisia haasteita. Useat ryhmät ovat väittäneet, että termi on tullut liian yleiseksi kaupallisesti tavaramerkiksi. Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirasto puolustaa edelleen päätöstään, ja Pat Riley pitää rahatarkastuksia.