Hosting olympialaiset tai maailmanmestaruuskilpailu on enemmän ongelmia kuin sen arvoinen

Video: Hosting olympialaiset tai maailmanmestaruuskilpailu on enemmän ongelmia kuin sen arvoinen

Video: Hosting olympialaiset tai maailmanmestaruuskilpailu on enemmän ongelmia kuin sen arvoinen
Video: CAMPING in RAIN STORM on Mountain - OZTent AT4 Air Tent - YouTube 2024, Saattaa
Hosting olympialaiset tai maailmanmestaruuskilpailu on enemmän ongelmia kuin sen arvoinen
Hosting olympialaiset tai maailmanmestaruuskilpailu on enemmän ongelmia kuin sen arvoinen
Anonim

Aina kun kansainvälinen olympiakomitea tai FIFA tekee tarjouksia oikeutta talviolympialaisten tai kesäolympialaisten tai maailmanmestaruuskisoiden järjestämiseen, useat maat lähettivät tyypillisesti lähetystöt, jotta ne voisivat osallistua valiokuntaan. Joka kerta, kun tarjouskilpailu koituu, et voi olla ihme, miksi maat ovat niin innokkaita pelaamaan maailmaa.

Matkailu kiihtyy muutaman viikon ajan. Hotellit tulevat olemaan täynnä pelejä, ja ravintolat eivät koskaan ole kiireisempiä, mutta ei niin paljon, että se kannattaa.

Ilman riittävää infrastruktuuria isäntämaa voisi pyytää kaikenlaisia ongelmia. Joidenkin maiden osalta riittävien päivitysten kustannukset voivat olla enemmän kuin hallitus voi hoitaa. Sitten on paikkoja. Jos jo ei ole tarpeeksi, isäntämaan on rakennettava uusia.

Kuva Getty Imagesista.
Kuva Getty Imagesista.
MIKHAIL MORDASOV / AFP / Getty Kuvat
MIKHAIL MORDASOV / AFP / Getty Kuvat

Tämä tarkoittaa sitä, että käytät miljardeja dollareita jotain, joka todennäköisesti jää käyttämättä, kun pelit ovat ohitse. Sochin 2014 talviolympialaiset tunnetaan olympialaisten historian kalleimpina peleinä sen jälkeen, kun venäläiset virkamiehet viettivät yli 51 miljardia dollaria isännöimään pelejä satojen miljoonien miljoonien kanssa rakentamaan stadioneja, jotka ovat menneet suurelta osin käyttämättä

He ovat pitäneet avoimia nähtävyyksinä, mutta vierailevien ihmisten määrä ei oikeuta ylläpitokustannuksia (£ 9,900 päivässä). Brasilia joutui käyttämään 3,5 miljardia dollaria (suunnilleen miljardi ennusteita), jotta se pystyi rakentamaan riittävästi paikkoja World Cupiin. Niin paljon kuin Venäjän hylättyjä stadioneja, ne ovat pitkälti käyttämättömiä ja osa on epäonnistunut.

Tokio oli asetettu karsimaan Brasilian tai Venäjän rakennettujen stadionien kustannuksia ja silti voi. Japani oli sopinut palkittavasta arkkitehdista, joka suunnitteli huipputason stadionia 2020-kesäpeleihin. Kustannusten odotettiin aina olevan korkeita, ja ne ovat olleet jatkuva kiistely, sillä Japanin olympiakomitea sai palkinnot. Kun kustannusennusteet ylittivät 2 miljardin dollarin markan, valiokunta teki rohkean päätöksen: se rikkoi suunnitelmat ja päätti aloittaa toimintansa. Jos se olisi rakennettu, se olisi helposti tullut kallein stadion maailmassa.

Missä he menevät täältä on vielä päätetty. Alkuperäisen stadionin kustannukset ovat liian paljon, mutta jos stadion on valmis ajoissa, niiden on aloitettava rakentamisen pian. Muussa tapauksessa se ei ole valmis ajoissa. Joten he eivät voi aloittaa prosessia kokonaan, mutta he eivät myöskään pysty rakentamaan alkuperäistä stadionia suunnitellusti.

Kiireellisyys kasvaa hieman Brasiliassa, kun maa valmistautuu edelleen Rio de Janeiron 2016-kesäpeleihin. Kustannusten alun perin arvioitiin nousevan 10,6 miljardiin dollariin, ja stadionin ja stadionin päivitysten osalta vähintään 2 miljardia dollaria.

Kuva Mario Tama / Getty Images
Kuva Mario Tama / Getty Images

Monet eivät olleet tyytyväisiä World Cupiin käytetyistä rahoista, ja maan on tehtävä se uudestaan olympialaisissa. Monet ihmiset ovat vihainen. Miksi köyhä maa, jossa mureneva infrastruktuuri, sairaalat ja koulut käyttävät niin paljon rahaa jotain niin vähäpätöistä? Hallitus on aloittanut massiivisen infrastruktuurin parantamiseen tähtäävän hankkeen, mutta monet ihmettelevät, mihin hallitus aikoo löytää 25 miljardin dollarin suuruisen summan, jonka on tarkoitus maksaa.

Joten miksi tehdä se? Miksi kutsua päänsärkyä ja kustannuksia, jotka tulevat isännöimällä maailmanlaajuisen kilpailun? Helppo vastaus on arvovaltaa kohtaan, mutta muualla maailma suhtautuu myönteisesti siihen, että isäntät tällaisen tapahtuman miljardeja dollareita, laiminlyötyjä (ja tarvittavia) hankkeita ja miljoonia vihamiestä.

Se maksaa liikaa isännöimiseksi pelejä sanomalla ne lisäävät taloutta, joten miksi? Yhden tutkimuksen mukaan, koska he tekevät ihmisistä onnellisia.

Hänen kirjassaan Soccernomics Simon Kuper kuvasi, kuinka suuret yleisurheilutapahtumat järjestävät isäntämaalle hyviä, koska he ovat kuin iso juhla ja puolueet tekevät ihmisistä onnellisia.

"Georgios Kavetsos ja Stefan Szymanskin (paljon onnettomuustutkimuksen guru Robert McCullochin avustuksella) ottivat Euroopan komission onnensuureita kahdelletoista Länsi-Euroopan maalta vuosilta 1974-2004 ja tarkistivat, onko se korreloi ollenkaan urheilukilpailujen kanssa. että Kavetsos ja Stefan katselivat isännöintiä ja onnellisuutta, ja he löysivät tämän linkin. jalkapalloturnaus, sen asukkaat kertovat paremmasta onnellisuudesta."

On oltava halvempaa tapaa heittää puolue.

Suositeltava: