Tässä on yksi tärkeä syy, miksi niin monet NFL-pelaajat murtuvat

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Tarina ammattitaitoisesta urheilusta, joka menee rikki pian sen jälkeen, kun heidän pelipäivät ovat ohi - tai joskus jopa heidän uransa aikana - ei ole mitään uutta. Itse asiassa, äskettäin Urheilu kuvitettu artikkeli esitti, että 78 prosenttia NFL-urheilijoista joko kokonaan romahti tai oli taloudellisia rasituksia kahden vuoden kuluessa eläkkeelle siirtymisestä.

Ajattele sitä hetkeksi; tilastollisesti vain yksi viidestä suosikkijulostasi tapa mene rikki.

On melko kallis harkita tätä tosiasiaa. Yleisö ei kuitenkaan ole aina niin huolellinen näistä pelaajien tilanteista. He ihmettelevät, miksi, jos he tekevät miljoonia dollareita, miten he joutuvat murtamaan? Runsaasti ihmisiä hallinnoi paljon pienempiä palkkoja, ilman ylimielisyyttä, jonka mukaan tukisopimukset supistuvat, he ajattelevat.

Mutta tässä on helppo unohtaa: pelaajat eivät yleensä ansaitse rahaa off-season aikana. Vain 17 viikkoa tavallisen kauden aikana, se on yli kaksi kolmasosaa vuodesta, jolloin pelaaja ei ehkä maksa.

Voitteko kuvitella yrittävän budjetoida rahaa kahdeksan kuukauden ajan ilman, että tulot kääntyvät sisään? Jotkut pystyvät hallitsemaan talouttaan pitkällä aikavälillä, tai ehkäpä ei kulu paljon rahaa heidän pelipäiviensa aikana. Se on paljon vaikeampaa taajuuksien toisessa päässä, kun olet tottunut käyttämään runsaasti tai antamalla rahaa ystäville ja perheelle, äkkiä leikkaamaan sen takaisin.

Vaikka pelaaja onnistuu elämään rahojaan kaudestaan, on vaikea säilyttää sitä useiden vuosien ajan. Kun pelaajat jäävät eläkkeelle, heillä ei ehkä ole yhtä suurta pesimäistä munaa kuin he ajattelivat.

Muista myös, että koska he ovat korkeammassa veroluokassa, urheilijoiden on maksettava enemmän veroista. Pelkästään liittovaltion verot ovat lähes 40 prosenttia, eivätkä laske valtion tuloverotusta. 6 miljoonaa dollaria näyttää paljon, mutta kun päätyy vain puoleen, se on paljon helpompi räjäyttää. San Diego Chargersin Philip Rivers on liigan korkein verotettu pelaaja, sillä Kaliforniassa on korkein valtiontasoinen vero maassa korkeimmalla veroluokallaan. Joet menettävät yli 53 prosenttia palkastaan veroihin.

Voi odottaa, siellä on enemmän. Nämä pelaajat joutuvat usein maksamaan veroja, jos he pelaavat yhtä peliä toisessa valtiossa. Lasketaan postseason, joka voi olla korkeintaan 12 veroilmoitusta, jotka on jätetty eri valtioihin yhdelle pelaajalle. Jos ajattelit tehdä veroja kerran päänsärky, kuvittele tehdä se vielä 11 kertaa!

Katsotaanpa, miten tämä ilmenee varsinaiselle pelaajalle. Otamme äskettäin eläkkeelle jääneen Peyton Manningin, joka teki 15 miljoonaa dollaria Denver Broncon kanssa viime kaudella - todella maksoi 19 miljoonan dollarin palkanmaksun, jonka hän oli aikonut tehdä. 15 miljoonaa dollaria 17 viikon aikana on vain noin 882.353 dollaria, mikä oli Manningin viikkopalkka kauden aikana.

Tietenkin, että olettaen, että veroja ei tule lainkaan. He tekevät. Ensinnäkin poistamme 40 prosentin Manningin velkaa liittovaltion maksuista. Hän on jo antanut 6 miljoonaa dollaria Uncle Samille, joten hän on laskenut nettomaksua varten 9 miljoonaan dollariin. Silti, ei liian nuhjuinen, eikö?

No, menemme läpi valtioiden. Coloradoilla on vain yksi kiinteä verokanta kaikille: 4,63 prosenttia. Tämä on toinen 367 676 dollaria, joka on otettu pois Manningin palkkasummasta kahdeksan pelipelissä, joita hän pelasi kotonaan ja yhdellä viikolla. Meidän on myös harkittava, missä hän pelasi tiellä kauden aikana. Broncosilla oli tiepelejä Kansas Cityssä, Detroitissa, Oaklandissa, Clevelandissa, Indianapoliksessa, Chicagossa, San Diegossa ja Pittsburghissa.

Käsittelemme ensin valtioiden ilman veroluokkia. Michiganissa (4,25 prosenttia), Illinoisissa (3,75 prosenttia), Indiana (3,33 prosenttia) ja Pennsylvaniassa (3,07 prosenttia) kaikilla on kiinteämääräiset hinnat, joten Manning maksaa saman prosenttiosuuden pelipäivätuloistaan kuin kukaan muu valtio. Tietenkin prosenttiosuudet ovat paljon suuremmat muutosjoukot. Kun nämä neljä valtiota verotetaan, Manning verotetaan 127 058 dollaria.

Missourissa korkein veroluokka verotetaan kuusi prosenttia. Manningin yksi peli vaatii häntä maksamaan 52.941 dollaria. Samoin Ohiossa hän tekee helposti korkeimman verokannan, joten hän on kiinnittänyt 5,33 prosenttia eli 47 029 dollaria.

Kalifornia, joka todella saa Manningin, varsinkin kun hän soitti siellä kaksi peliä. Hänen kahden pelaajan palkkansa Raidersin ja Chargersin pelaamisesta tiellä on $ 1,764,706. Kun hän on Kalifornian suurimman verokannan jäsen, hän verottaa 13,3 prosenttia siitä tai 234 706 dollaria. Yikes!

Lisää kaikki nämä verot yhteen, ja Manningin 15 miljoonan dollarin summa laskee nopeasti $8,170,590 sesonkiaikana. Vaikka Manningilla on runsaasti merkintöjä ja muita sopimuksia, se on hyvä muistutus siitä, että monet näistä urheilijoista ajattelevat, että heillä on runsaasti rahaa, kun he todellisuudessa antavat lähes puolet (tai joskus enemmän) veroista.

Pitkät jaksotukset eivät lisää varsinaisesti pelaajan palkkaa. Viime vuonna pelaajat, jotka voittivat divisioonansa ja osallistuivat viikonloppupeleihin, sijoittivat vielä 25 000 dollaria. Jäljelle jääneet jalkapallomaajoukkueet ansaitsivat $ 23,000 per pelaaja. Samoin Divisional Round-ottelut antoivat jokaiselle joukkueelle vain 25 000 dollaria pelaajalle. Sekä Wild Card että Divisional Round -varat ovat pienemmät kuin NFL: n (435 000 dollarin) minimipalkan ansaitseminen viikossa ($ 25,588).

Neljä joukkueet, jotka ovat tehneet konferenssimestarin (tässä tapauksessa Denver, New England, Carolina ja Arizona), pelaajat näissä joukkueissa ansaitsivat ylimääräisen $ 46,000.

Super Bowliin osallistuminen Panthersin pelaajat saivat 51 000 dollaria. Ja jokainen Denver Bronco sai 102 000 dollaria voittaneen koko asian. Peyton Manning piti ylimääräisen $ 173,000 voittaa Super Bowl. Ehkä hänen huudahti Budweiserille olivat osa sponsorointia.

NFL-pelaajien palkat ovat paljon vähemmän leikattuja ja kuivia kuin alunperin. Toivottavasti he maksavat vuodessa arvioitua veroa, jotta heillä ei ole suurta kertaluonteista summaa, kun verokausi rullataan. Etenkin, koska he ovat jo muutaman kuukauden ilman palkkatodistusta. Ja se on yhdistelmä, joka voi nopeasti johtaa konkurssiin.