2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09
Ette koskaan luule, että talossa Pohjois-Lontoon lähiöissä voisi olla niin paljon tahatonta kauhua, mutta heti alusta lähtien BBC One GhostWatch tarjosi vähemmän aliarvostettua kauhua ja aitoja pelkoja kuin miljoonan dollarin johtajat uudelleen käynnistämällä samat vanhat väsyneet tiedostomuodot ja napsautettuja merkkejä.
Voi katsoa, olen pienikokoinen poppiahti isoin basongoihin. Voisin yhtä hyvin varata laakseni laupiemessä, koska olen niin kuollut jne.
Paljon pelottavia asioita oli meneillään vuonna 1992, jolloin GhostWatch oli ensimmäinen ja vain ilmestynyt; Euroopan unioni perustettiin 1. helmikuuta, Jeffrey Dahmer tuomittiin vankilaan ja Sinead O? Connor nosti tämän paavi John Paul II: n kuvan että hiukset, mutta kaikki tämä ei vaivautunut hiljaisesta kahdeksanvuotiaasta Koillis-Englannista, kun hän varovasti istui katsomaan hieman televisiota vanhempiensa kanssa ennen nukkumaan menoa Halloween-iltana.
Sen sijaan, että katselisi tarkkaavaista epämuodollista nahkakappaleesta, joka sopii lomalle, hänet otettiin kokonaan esikirjoitetuista, mutta masquerading live-dokumentteista, joka aikoi muuttaa elämänsä ikuisesti.
GhostWatchin 70-luvun ja 80-luvun alkupuolen Enfield Poltergeist -huijausten perusteella luotu draamaa, joka keskittyi Pohjois-Lontoon taloon ja jossa oli nuoren tytön omaava esine, joka esitteli itsensä dokumentaariseksi dokumentiksi, joka ei katsonut paikka huomenna maailmaan tai menossa elossa!
Hirttelevä Cappy Craig Charles (pre-kokaiini-skandaali), mies ja vaimo esittelevät duo Sarah Greene ja Mike Smith ja helmed Michael Parkinson, mies niin luonnostaan rehellinen, että edes nyt hänen hyvä nimi on hyödynnetty hyvässä myyntipalvelujen jossa sinä voi saada ilmaisen Parker-kynän vain kyselemään, aivan alusta alkaen tämä näytti aidolta; oli täysin uskottavaa, että nämä neljä näyttäisivät näissä rooleissa muissa näytöksissä. Sarah Greene oli kaikkialla 90-luvulla. Joten kaikki, mitä tapahtui jälkikäteen, tapahtui täydellisen instant luotettavuuden taustalla.
Leikataan Craig Charlesin ulkopuoliseen lähetykseen, joka kertoo meille kaiken mitä tapahtui; hän haastatteli sivullisia tai mielenkiintoisia ihmisiä ja täytti paljon naapuruston kauhistuttavaa taustatietoa, kun taas Sarah Greene joutuisi ahdistuneeseen maisonetteon ja puhui perheelle. Silti kaikki täysin ja täysin uskottavat, eikö?
Sitten tapasimme näyttelyn tähdellä: Putket.
On vaikeaa tehdä henkeä, joka näkyy realismin vähäisenä. Monet ovat yrittäneet ja epäonnistuneet, pudotessaan hokey? Creature Feature? alue hämärä taustat ja paperin pallot liikkuvat paikasta toiseen. Blair Witch Project, filmi, joka mainitsee GhostWatchin inspiraation, on yksi harvoista elokuvista, jotka ovat onnistuneet saamaan realistisen adrenaliinihyökkäyksen tunteen viime vuosina; keskittyen nopeaan ja ratkaisevaan (ja myös puutteelliseen) ihmisen reaktioon paranormaaleihin toimintoihin sen sijasta, että "ihminen teki" pelot, jotka on luotu antamaan optimaalinen pelko. Mutta missä GhostWatch ja Pipes onnistuu, se ankkuroi sen kauhua empatiaa vastaan; tässä esimerkissä yksi äiti, jolla on kaksi tytärtä. Olette pahoillanne varhaiselle varhaiselle perheelle kauan ennen kuin Pipes näytti itsensä. Vaikka Brid Brennan toimii äidinä, Pamela, antaa julkisivu liukua hänen huonoja taitojaan, kuvitteellinen henki torjui perheen kokonaiskuvaa ja pitää sinut vakuuttuneeksi.
Kiukuttelevat putket, vihamieliset kissat, naarmut, jotka ilmestyvät vanhin tyttären kasvoihin, kaikki vaikuttavat siihen mahdollisuuteen, että talo todella ajetaan. Näyttelyn loppuun asti, kun Pipes soittaa hänen ekoplasmaattorikorttinsa, tarina tulee puhtaaksi kaikkien käänteillä, mutta se on melkein sen lisäksi, että pyrkimys säilyttää korkean mahdollisen tason, mikä tekee Putket todella kauhea.
Takaisin studioon, jossa Parky ja Smithy vievät? katsojilta? paranormaaliaktiivisuudesta, sementoimalla käsitys siitä, että tapahtumien tapahtumat olivat tapahtumassa nyt, aivan kuten Uri Geller teki suurimmalle osalle urastaan. Lisätutkimuksen ansiosta? Paranormaali psykologi? ja skeptinen? kehittämällä, voidaanko omaisuutta tapahtua, tässä on GhostWatchin todellinen nero.
Se ei ole jäätävä ilmoitus paljastanut asukkaiden hullu umpikujaan. Tai kieroutuva tapahtuma, joka päättyy tragediaan. Se ei ole edes Pipes esiintyy usein koko elokuva, aivan epäilemättä katsojan nenä. Se on monumentaalinen ponnistus, jonka päättäjät menivät varmistamaan, että kuluttaja uskoo, mitä he katsovat.
Ohjaaja Leslie Manning sanoi
- Olin huomauttanut näyttelyistä 999 esittänyt Michael Buerk, joka dramaattisesti todelliset hätätilanteet. Tosiasiassa ruokittiin draamaa, joten miksi se ei voinut mennä toisin? Olin hyvin tiukkoja päivän kieltä ja muistan, että sanomme harjoituksissa: "Mitä parempaa me teemme, sitä suurempi vaikutus on."
Ja tässä tapauksessa, että ponnistelut ovat monumentaalisesti pilaantuneet.
Huolimatta siitä, että näytös on näytetty säännöllisessä draama-korttipaikassa ja jossa on kirjoitettu …? tagline alussa, monet yleisön jäsenet uskoivat, että mitä he olivat nähneet tapahtuvan, oli tehnyt. BBC: n tulivuorena oli vihainen ja pelottava vanhempi. Jopa tabloidit kääntyivät sitä vastaan (järkytys kauhu) vaatii kieltämistä, jonka BBC löi heidän päällensä.
Mutta se ei ollut viisi päivää myöhemmin, kun 18-vuotiaan Martin Denhamin oppimisvaikeus teki itsemurhan GhostWatchin takia, että paska todella osui tuulettimeen. Tämä ei ollut vain toinen Video Nasty, että Mary Whitehouse sai hiekan emättimessä; GhostWatch alkoi aiheuttaa todellista uhkaa haavoittuvien mielien henkiselle vakaudelle.
Muistettiin David Hodges, BBC: n tiedotuspäällikkö tuolloin
Se oli painajainen. Puhelulaskuri käytti jopa 20: een ja pohjimmiltaan se jumiin tälle tasolle viisi päivää lähetyksen jälkeen. Ihmiset olivat huolissaan Sarah Greenestä tai sanoivat, että heidän poljinjalkaansa oli juuri siirtynyt huoneen yli tai että heidän koiransa oli menossa hulluksi. Mies jopa sanoi, että hänen vaimonsa oli katsellut ja oli mennyt töihin, koska hän oli niin spooked.?
Denhamin kuoleman jälkeen 35 valitusta, Broadcasting Standards Commission päätti, että BBC: llä oli velvollisuus tehdä enemmän kuin vain viitata petokseen, jota se harjoitteli yleisön keskuudessa. GhostWatchissa oli tahallinen yritys vilpittämän uhkailun.? Joka laittoi kokonaan syyllisyyden suoraan BBC: n, tarkemmin kirjailija Stephen Volk ja ohjaaja Leslie Manning olkapäät.
BBC: n duo tuli pois, ja GhostWatchin kiellettiin mainitsematta Radio Timesissa, eikä sitä koskaan näytetä uudelleen Yhdistyneessä kuningaskunnassa (vaikka se näytetään ulkomaille), mutta kuten kaikki kielletyt, kulttua kiinnostaa ja 20 vuotta kestävä perintö jäi jäljelle, mikä lisää kiinnostusta joka kerta, kun Halloween on tullut esille, tai ohjelma haluaa katsoa TV: n pelottavia asioita, GhostWatch tulee aina esiin.
Ja niin pitäisi.
Se on hirvittävä elokuva, joka voi silti saada tämän hiljaisen 8-vuotisen kilpa-auton sydämen, kertoo myös siitä, miten meillä on edessään fiktiiviset puolitutkokset, joita PR-yritykset ovat pysyneet TV-ruuduillamme. putket? miten voimme tietää, mitä näemme, on todellinen, kun kaikki muuttuu asteittain yhä äärimmäisemmäksi ja vähemmän uskottavaksi?
Suositeltava:
Nainen haluaa viipaleeksi Ex-Aviomiehen 160 miljoonan dollarin omaisuuden 23 vuotta sen jälkeen, kun he saivat avioitua!
Entiset vaimot, jotka vaativat rahaa varakkailta entisistä aviomiehistään, ei ole uusi käsite. Se on vähän ainutlaatuinen, kun avioero tapahtui kaksi vuosikymmentä sitten!
Tapaa miehen, joka menetti 200 miljoonan dollarin uhkapeliä Vegasissa Yhtä vuotta!
Kuvittele kuinka tuskallinen se olisi menettää miljoona dollaria Vegasissa vuodessa. Nyt moninkertaista tämä kipu 127: llä.
The Musician With Best-Selling-levy 2016 on kuollut yli 200 vuotta!
Selvitä, mikä klassinen säveltäjä oli vuoden 2016 myydyin albumi … On kuitenkin kiinni.
Väärin lukittu 34 vuotta miljonääriin: Kashin kirjaustila
Eräänä päivänä olet takana baareja, väittäen, ettet ole tehnyt sitä, ja seuraavaksi olet miljonääri. Näin tapahtui väärin vangittuna Kashille
Vertaamalla korkeimpia maksettuja urheilijoita maailmassa 1984 vuoteen 2014. Mitä eroa 30 vuotta tekee!
Kun Marvin Hagler teki 3,3 miljoonan dollarin takaisin vuonna 1984 kahdesta taistelusta, hän oli päivän suurin palkittu urheilija. Nopeasti eteenpäin kolme vuosikymmentä ja Floyd Mayweather tekee 300 miljoonaa dollaria yhden taistelun.
