Akon puolustaa ei syyllistynyt tähän asiaan, jonka hän oli kuvattu tekemällä

Video: Akon puolustaa ei syyllistynyt tähän asiaan, jonka hän oli kuvattu tekemällä

Video: Akon puolustaa ei syyllistynyt tähän asiaan, jonka hän oli kuvattu tekemällä
Video: Marc Bannerman & Cerys Matthews I'm A Celebrity... Get Me Out Of Here! - YouTube 2024, Maaliskuu
Akon puolustaa ei syyllistynyt tähän asiaan, jonka hän oli kuvattu tekemällä
Akon puolustaa ei syyllistynyt tähän asiaan, jonka hän oli kuvattu tekemällä
Anonim
Image
Image

Tiedätkö, että Akonin video vihaisesti pohtii teini-ikäisen pojan ja heitti hänet huutavaksi joukko ihmisiä näyttelyn aikana? Joo, Akon sanoo, ettei hän tehnyt sitä.

Akon ilmestyi eilen Fishkillin New Yorkissa pidetyssä oikeustilanteessa tuomitsemaan syyttömäksi syytteen siitä, että se uhkaisi pienen ja toisen asteen häirinnän, joka johtui kesän tuulettimesta. Kutsumus ei syyllistynyt on rohkea liikkua Akonille, koska a) hänet kuvattiin tekemällä asiaa, jonka hän on vaatinut ole syyllistynyt ja b) jos hänet tuomitaan, Akon voisi päätyä yli vuoden kuluttua vankilaan. Vuosi, jolloin Akon ei sekoittanut hiukan johdattelevaa äänekkäämätöntä R & B-musiikkia? Miksi tämä on rangaistus meille kaikille.

Akon, sitten - nero tai dickhead?

Kyseessä on hankala kysymys, koska Akon on ihminen, joka keksi sen "woo-hoo, yee-hoo" koukku Gwen Stefani laulua, jota et voinut siirtyä mieltänne neljä kuukautta tänä vuonna. Siksi Akon on nero. Kuitenkin se on hieman ylimitoitettu "dickhead" argumentti, koska se sisältää kaiken muun, että Akon on koskaan tehnyt koko elämänsä.

Älkäämme unohtako, että Akon ei ole vain ihminen, joka räikeästi kuivasi 14-vuotiaan tytön keskellä konserttia kerran - tai jopa miestä, joka otti pojan konsertissa New Yorkissa ja heitti hänet huutavan tytön päätä - mutta hän on mies, joka sitten menee, ja vetoaa syyllistyneensä siihen.

Kun hänet oli syytetty uhkaavansa alaikäisen ja toisen asteen häirinnän viime viikolla, Akon eilen ilmestyi Fishkillin oikeustilaan kirjoittamasta syyttömyyssuojaa, vaikka Akonin tuulettimella on vapaasti saatavissa oleva video internetissä kaikkien nähtävissä.

Ei-syytöksestä johtuen Akon vapautettiin ilman takuuta ja hänet määräsi palata tuomioistuimeen 16. tammikuuta. Hänellä on rangaistus enintään yksi vuosi ja 15 päivää vankeudessa, jos hänet tuomitaan. Ei, että teemme ehdotuksia tai mitään, mutta Akon ja hänen laillisen tiiminsä pitäisi todennäköisesti käyttää tuota aikaa saada tarinansa järjestyksessä.

Tämä johtuu siitä, että Akon väittää, että poika heittää oli vaiheittainen johdanto hänen seuraava laulu - mikä ei selitä, miksi vanhemmat poika Akon heitti yhteyttä poliisiin tai miksi tyttö, jonka pää poika laskeutui on haastaa Akon - kun Akonin asianajajat Benjamin Brafman ja Andrea Zellan sanoa, että kaikki oli vain iso väärinkäsitys:

"Akon ei aikonut koskaan loukata lakia, sillä tämä valitettava tapaus oli spontaani reaktio elävän konsertin aikana, jota Akon syvästi pahoittelee. Olemme vakuuttuneita siitä, että asia ratkaistaan lopulta tavalla, joka ei millään tavoin häiritse Akonin menestystä ura."

Tämä on luultavasti lausunto, joka tulee takaisin kumartamaan Akonia ja hänen asianajajiaan tulevaisuudessa, koska väittäisimme, että vietetty vuosi vankilaan ei häiritse Akonin uraa lainkaan, koska tietomme mukaan hän on rajalla pakkomielle perustanut kaikki hänen musiikkivideoistaan edelleen vankiloissa.

Itse asiassa, jos Akon onnistuu kirjoittamaan ja tallentamaan uuden albumin tammikuussa, hän voi vain suuhuttaa sanat uusiin kappaleisiin vankilaan CCTV-kameraan eikä kukaan huomaa mitään eroa. Paitsi että Akon itkee ja kattaa kaikenlaiset savukekulhot hänen kasvoillaan, kun hän tekee sen. Plus jittery tuhopolttaja tuijottaen häntä samalla urinating alas itsensä ja leikkii razorblade saattaa laittaa hänet hieman, mutta sitä voidaan muokata pois.

Lue lisää:

Akon ei suihkuttaisi tuuletinta - E! Online

Suositeltava: